Legislator Case Law & Legislation
fe8eb336-e8be-4f62-9b8e-393632eca3f2 AI generated

fe8eb336-e8be-4f62-9b8e-393632eca3f2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number fe8eb336-e8be-4f62-9b8e-393632eca3f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4858-795/2014(Proceso Nr. 4-06-3-04326-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8906899                 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant P. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

fe8eb336-e8be-4f62-9b8e-393632eca3f2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Minėti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis).Byloje esantys 2014-11-14 daiktų išėmimo aktas, apsaugos darbuotojų J. I. ir A. L., paaiÅ¡kinimas, UAB „PALINK“ IKI-392 pareiÅ¡kimas, patvirtina, kad 2014-11-14, parduotuvėje UAB „PALINK“, IKI-392, esančioje Taikos pr. 28, Klaipėdoje, sulaikytas P. Ž., kuris iÅ¡ prekybos salės paėmė prekę – 1 vienetÄ degtinės „Moskovskaja“, 0,2 talpos, kurios kaina 8,69 Lt, ir nesumokėjęs išėjo pro atsiskaitymo kasas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4858-795/2014(Proceso Nr. 4-06-3-04326-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8906899                 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant P. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t ė :

P. Ž. 2014-11-14, apie 18.00 val., iÅ¡ parduotuvės UAB „PALINK“, IKI-392, esančios Taikos pr. 28, Klaipėda, prekybos salės, pavogė prekių už 8,69 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. P. Ž. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis).Byloje esantys 2014-11-14 daiktų išėmimo aktas, apsaugos darbuotojų J. I. ir A. L., paaiÅ¡kinimas, UAB „PALINK“ IKI-392 pareiÅ¡kimas, patvirtina, kad 2014-11-14, parduotuvėje UAB „PALINK“, IKI-392, esančioje Taikos pr. 28, Klaipėdoje, sulaikytas P. Ž., kuris iÅ¡ prekybos salės paėmė prekę – 1 vienetÄ degtinės „Moskovskaja“, 0,2 talpos, kurios kaina 8,69 Lt, ir nesumokėjęs išėjo pro atsiskaitymo kasas.

Parduotuvei žala nepadaryta, pagrobta prekė grÄ Å¾inta parduotuvei.Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės I kuopos Mobil bÅ«rio vyr. patrulio ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės vado A. K. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2014-11-14, apie 18.00 val., buvo gautas praneÅ¡imas, jog parduotuvėje UAB „PALINK“, IKI-392, esančioje Taikos pr. 28, Klaipėda, asmuo, neatsiskaitęs, bandė iÅ¡sineÅ¡ti prekes. Nuvykus policijos pareigÅ«nams į įvykio vietÄ , jiems buvo perduotas P. Ž..

Asmuo pristatytas į policijos komisariatÄ . Įvertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad P. Ž. vagystės bÅ«du pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . Pagrobto turto vertė – 8,69 Lt, nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio. P. Ž. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį. P. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 10 p.).

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į pagrobto turto vertę ir jo faktinį kiekį, rūšį, į tai, kad pavogta ne pirmo bÅ«tinumo prekė, kad nepadaryta reali žala, nes prekė grÄ Å¾inta atgal į prekybÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad pažeidėjas baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : P. Ž. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) (86 EUR) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Kristina BaÅ¡kienė