fe8b5bcc-42ad-4b48-9e4e-7cfec6fbeaf6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                        Nuorašas                       Teikimas Nr. T-607-486/2018 (S)                         Proceso Nr. 1-17-1-02444-2014-1                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                      2.5.11.3; 2.5.16 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2018 m. birželio 19 d.Vilnius  Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J. J., sekretoriaujant A. N., dalyvaujant prokurorei D. M., Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei J. T., nuteistajam D. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam D.

J., gim. n u s t a t ė:                      D. J. 2017 m. rugsėjo 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per paskirtos laisvės apribojimo bausmės terminÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 (penkiasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais.

Bausmę atlieka nuo 2017-10-16. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2018 m. balandžio 16 d.            Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. balandžio 4 d. buvo gautas Vilniaus probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ D. J.. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 12 d. nutartimi teikimas buvo tenkintas, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu paskirtÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeičiant į 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ , bausmę paskiriant atlikti areÅ¡tinėje.            Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 18 d. nutartimi nuteistojo D.

J. skundas tenkintas iÅ¡ dalies, panaikinant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 4 d. nutartį ir perduodant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ iÅ¡ naujo nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.             Teismo posėdžio metu Vilniaus probacijos skyriaus atstovė prašė teikimÄ tenkinti, palaikė teikime iÅ¡dėstytus motyvus.            Teismo posėdžio metu nuteistasis parodė, kad visas baudas yra sumokėjęs, turi psichinių ligų ir gali neatsakingai elgtis, praÅ¡o leisti duoti dar vienÄ Å¡ansÄ pasitaisyti.

            Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimÄ prašė atmesti motyvuodama tuo, kad teikimas savo laiku suraÅ¡ytas teisingai, D. J. nevykdė jam nuosprendžiu paskirtos bausmės, kuriÄ privalėjo atlikti, jo paaiÅ¡kinimai neįtikinantys, tačiau kadangi laisvės apribojimo bausmės terminas baigėsi 2018 m. balandžio 16 d., todėl pakeisti į areÅ¡tÄ jo nėra galimybės.  Teikimas netenkintinas.  Laisvės apribojimas yra viena iÅ¡ vidutinio griežtumo bausmių rÅ«Å¡ių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam.

Pagal LR BK 48 str. 3 d. laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal LR BK 49 str. ir 65 str. nustatytas taisykles (LR BK 48 str. 10 d.).   Teismas pažymi, kad nors nuteistasis D.

J. laisvės apribojimo laikotarpiu teismo skirtų įpareigojimų nevykdė, jo paaiÅ¡kinimai dėl įpareigojimų neįvykdymo neįtikino teismo, tačiau teismas, įvertinęs virÅ¡ iÅ¡dėstytų aplinkybių visumÄ pripažįsta, kad esant paminėtai situacijai, svarbu iÅ¡naudoti visas galimybes perauklėti ir pataisyti nuteistÄ jį, neizoliuojant jo nuo visuomenės. Be to, atsižvelgtina į tai, jog 2018 m. balandžio 16 d. baigėsi laisvės apribojimo bausmės atlikimo terminas. Dėl Å¡ių priežasčių probacijos tarnybos teikimas atmestinas.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, n u t a r i a :

            Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam D. J., gim., netenkinti.              Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                   (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikrasTeisėjas                                                                                                                 J.

J.