fe8a8968-cb22-4cf2-afe3-0551d4cd61bf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                        Nr. A2.11.-8424-754/2016Proceso Nr. 4-68-3-06926-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1.1., 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 2 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,                          n u s t a t ė : R. B. 2016-04-28, apie 07.30 val., Vilniuje, VirÅ¡uliÅ¡kių g. 85, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, atsisakė lipti į policijos tarnybinį automobilį, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, bandė bėgti.

Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d..             Administracinėn atsakomybėn traukiama R. B. kaltu prisipažino ir gailėjosi. Prašė baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.              Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta jo paaiÅ¡kinimu posėdžio metu ir raÅ¡ytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 504419;

įvykio registracijos pažyma; policijos pareigÅ«nų L. J., A. S. tarnybiniais praneÅ¡imais; kita bylos medžiaga. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad R. B. įvykdė LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str.

2. numatytus administracinius teisės pažeidimus.Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos – straipsnių sankcijose numatytos baudos. Be to, pažeidėjas sutinka, kad jam paskirta bauda bÅ«tų pakeista į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl yra pagrindas taikyti LR ATPK 21 str. 4 d. nuostatas, pakeisti paskirtÄ baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamÄ viešųjų darbų valandÄ už 6 (Å¡eÅ¡is) eurus baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str. 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas              n u t a r ė :              pripažinti R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas R.

B. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. paskirti galutinę - 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 21 str., paskirtÄ 144 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių) eurų baudÄ pakeisti į 24 valandas nemokamų viešųjų darbų, juos paskiriant atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Alberta BaltuÅ¡ytė(paraÅ¡as)   NuoraÅ¡as tikras:           Â