fe89664e-d2a6-45d3-bce0-8568dfdf3e5c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-938-270/2017Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00223-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkriÄio 3 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas,sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Probacijos skyriaus atstovui Donatui ZaboleviÄiui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs, paskirtos nuteistajam A.
Legislator headnote
AI generatedfe89664e-d2a6-45d3-bce0-8568dfdf3e5c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti į areÅ¡tÄ , kadangi nuteistasis nuo pat bausmÄs atlikimo pradžios vengia vykdyti jam paskirtÄ bausmÄ. Å aukiamas į Vilniaus probacijos skyrių neatvyksta, patikrintais adresais nerastas, nurodytoje gyvenamojoje vietoje nerastas ir nakties metu. Duomenų apie gyvenamÄ jÄ vietÄ Vilniaus probacijos skyrius neturi , turimais duomenimis jis niekur nedirba, 2017-08-21 Vilniaus m. apskrities VPK Vilniaus m. 4 PK paskelbta jo paieÅ¡ka.IÅ¡ asmens byloje esanÄių duomenų nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017-06-02 nuosprendį Probacijos tarnyba vykdo nuo 2017-07-03.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas Nr. T-938-270/2017Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00223-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkriÄio 3 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas,sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Probacijos skyriaus atstovui Donatui ZaboleviÄiui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs, paskirtos nuteistajam A.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t Ä : A. S. nuteistas Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017-06-02 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. â 6 mÄnesiams laisvÄs apribojimo , įpareigojant be probacijos tarnybos žinios nekeisti gyvenaamosios vietos bei nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose jei tai nesusijÄ su darbu , mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose. A. S. paskirtos bausmÄs pabaiga 2018-01-03 . Vilniaus miesto apylinkÄs teisme 2017-08-24 buvo gautas Vilniaus probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma A.
S. paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti į areÅ¡tÄ , kadangi nuteistasis nuo pat bausmÄs atlikimo pradžios vengia vykdyti jam paskirtÄ bausmÄ. Å aukiamas į Vilniaus probacijos skyrių neatvyksta, patikrintais adresais nerastas, nurodytoje gyvenamojoje vietoje nerastas ir nakties metu. Duomenų apie gyvenamÄ jÄ vietÄ Vilniaus probacijos skyrius neturi , turimais duomenimis jis niekur nedirba, 2017-08-21 Vilniaus m. apskrities VPK Vilniaus m. 4 PK paskelbta jo paieÅ¡ka.IÅ¡ asmens byloje esanÄių duomenų nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017-06-02 nuosprendį Probacijos tarnyba vykdo nuo 2017-07-03.
IÅ¡ pateiktos medžiagos taip pat nustatyta, kad nuo bausmÄs atlikimo pradžios A. S. vengÄ vykdyti laisvÄs apribojimo bausmÄ, tai yra Å¡aukiamas vengÄ atvykti į probacijos tarnybÄ (psl. 24, 25, 28). IÅ¡ patikrinimo pažymos matyti, kad patikrinus A. S. gyvenamÄ jÄ vietÄ 23 val, buto durų niekas neatidarÄ ( b.l. 26,31). 2017-08-04 nuteistasis buvo įspÄtas ir informuotas, kad privalo atvykti pateikti pasiaiÅ¡kinimÄ . Jam neatvykus buvo paskelbta A. S. paieÅ¡ka ( b.l. 39). Nuteistojo A. S. priežiÅ«ros laikotarpiu duomenų apie jo įvykdytas naujas nusikalstamas veikas ar administracinius nusižengimus nÄra (psl. 10-14, 15).PosÄdžio metu Vilniaus probacijos skyriaus atstovas teikimÄ siÅ«lÄ sprÄsti teismo nuožiÅ«ra, nurodÄ, kad A.
S. nenurodÄ apie gyvenamoiso vietos adreso keitimÄ , taÄiau gali bÅ«ti, kad nurodant adresÄ buvo apsirikta. Nuteistasis A. S. posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad du mÄnesius buvo susilaužÄs kojÄ todÄl nedirbo. Visada gyveno adresu (duomenys neskelbtini). PraÅ¡Ä teikimo netenkinti įsipareigojo į Vilniaus probacijos skyrių atvykti. ProkurorÄ taip pat praÅ¡Ä teikimo netenkinti , kadangi iÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad byloje nurodant A. S. gyvenamÄ jÄ vietÄ galÄjo įvykti klaida. Teikimas netenkinamas.
IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017-06-02 nuosprendyje A. S. gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini). A. S. asmens byloje yra duomenys, kad A. S. Å¡iuo adresu niekada negyveno ir negyvena ( b.l. 8,9), jo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), Vilniuje. IÅ¡tyrus byloje esanÄius duomenis, nuteistojo, Vilniaus probacijos skyriaus atstovo paaiÅ¡kinimus, teismas pažymi, kad byloje esantys duomenys, kad patikrinus adresÄ (duomenys neskelbtini)durų niekas neatsidarÄ, nÄra pakankamas pagrindas, konstatuoti, kad nuteistasis A.
S. piktybiÅ¡kai vengia vykdyti jam paskirtÄ bausmÄ. Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu bei vadovaudamasis LR BPK 362 str., 364 str., teismas,- n u t a r Ä : Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimo dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs, paskirtos nuteistajam A. S., pakeitimo areÅ¡tu, netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                        Olegas Zaicevas