Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
fe87b166-12ec-4c40-9989-e73875345039 AI generated

fe87b166-12ec-4c40-9989-e73875345039 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number fe87b166-12ec-4c40-9989-e73875345039
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

G.. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad antstolio Regimanto Budreikos kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0085/09/00823, pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-18785-584/2008, kurį iÅ¡davė Kauno miesto apylinkės teismas dėl 2417,96 Lt skolos likučio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Virtual IT“ iÅ¡ieÅ¡kotojo VÄ® „Paslaugų teikimo centras“ naudai. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (CPK 596 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

fe87b166-12ec-4c40-9989-e73875345039 · Kauno miesto apylinkės teismas: G.. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad antstolio Regimanto Budreikos kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0085/09/00823, pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-18785-584/2008, kurį iÅ¡davė Kauno miesto apylinkės teismas dėl 2417,96 Lt skolos likučio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Virtual IT“ iÅ¡ieÅ¡kotojo VÄ® „Paslaugų teikimo centras“ naudai. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (CPK 596 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
need for special education fulfilment of procedural requirements unreasonableness of expulsion right to primary education withdrawal of legal petition Iraqi asylum application
AI generated
4ac50351-57f5-40eb-9095-ea30f2e939a3
Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr.
bd345f43-6a15-4ea2-8308-ee73707ed853
Baudžiamoji byla Nr                                   Civilinė byla Nr.
c55f7313-c428-41fb-b645-dfd78606cdfe
B.. Bylos duomenimis UAB „Mokilizingas“ ir UAB „Gelvora“ 2016-11-14 sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 16-50-13, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teises į skolininkÄ P. G..Kadangi pradiniam kreditoriui priklausančiÄ reikalavimo teisę – reikalauti iÅ¡ P. G. sumokėti minėtÄ skolÄ naujasis kreditorius įgijo pagal nurodytÄ reikalavimo teisių perleidimo sutartį ir tai įstatymo yra leidžiama, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d., UAB „Gelvora“ tampa iÅ¡ieÅ¡kotoju vykdymo procese pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-4644-79/2005.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.
7e08ec15-9435-4a0a-b080-c94c383b56db
Antstolė pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ skolininko antstolei I.
9ff4d450-8eea-4f58-a0e8-d255bee7d26f
dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas antstolis Kęstutis KoÅ¡ys praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12363-454/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08180-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.;129.11.;117.1.;117.2.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.gegužės 30 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolio Regimanto Budreikos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims VÄ® „Paslaugų teikimo centras“, UAB „Virtual IT“, I. G. dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ VÄ® „Paslaugų teikimo centras“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ I.

G.. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad antstolio Regimanto Budreikos kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0085/09/00823, pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-18785-584/2008, kurį iÅ¡davė Kauno miesto apylinkės teismas dėl 2417,96 Lt skolos likučio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Virtual IT“ iÅ¡ieÅ¡kotojo VÄ® „Paslaugų teikimo centras“ naudai. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (CPK 596 str. 1 d.).

IÅ¡ pateiktos 2011-04-28 reikalavimo teisės perleidimo sutarties nustatyta, kad I. G. perėmė iÅ¡ VÄ® „Paslaugų teikimo centras“ reikalavimo teisę į skolininkÄ UAB „Virtual IT“, į.k. 300153472. Reikalavimo teisės perleidimo sutartyje (Sutarties 5 p.) reikalavimo įgijėjas įsipareigojo informuoti skolininkÄ apie reikalavimo perleidimÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas VÄ® „Paslaugų teikimo centras“ pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju I. G.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 593 str., 596 str., n u t a r i a :PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0085/09/00823) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ VÄ® „Paslaugų teikimo centras“, į.k. 302427299, iÅ¡ieÅ¡kotoju I.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                               ArtÅ«ras Å afronas