fe865635-5e8f-48e1-b23e-cc5f9d8a5f74 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., gyv. (duomenys neskelbtini), dÄl 1137,70 Lt skolos už komunalines paslaugas priteisimo.2011-07-25 ieÅ¡kovas pateikÄ teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ nutraukti civilinÄ bylÄ , nes atsakovas A. P. su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai atsiskaitÄ, taip pat atlygino ir žyminio mokesÄio iÅ¡laidas. PraÅ¡yme nurodÄ, kad bylos nutraukimo pasekmÄs pagal Lietuvos Respublikos CPK 294 str. ieÅ¡kovui yra žinomos.IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Legislator headnote
AI generatedfe865635-5e8f-48e1-b23e-cc5f9d8a5f74 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: P., gyv. (duomenys neskelbtini), dÄl 1137,70 Lt skolos už komunalines paslaugas priteisimo.2011-07-25 ieÅ¡kovas pateikÄ teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ nutraukti civilinÄ bylÄ , nes atsakovas A. P. su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai atsiskaitÄ, taip pat atlygino ir žyminio mokesÄio iÅ¡laidas. PraÅ¡yme nurodÄ, kad bylos nutraukimo pasekmÄs pagal Lietuvos Respublikos CPK 294 str. ieÅ¡kovui yra žinomos.IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-918-297/2011(Proceso Nr. 2-09-3-00810-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 106.6. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. liepos 25 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanguolÄ UrbanaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âDruskininkų butų Å«kisâ praÅ¡ymÄ dÄl bylos nutraukimo,n u s t a t Ä :2011-07-21 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB âDruskininkų butų Å«kisâ ieÅ¡kinys atsakovui A.
P., gyv. (duomenys neskelbtini), dÄl 1137,70 Lt skolos už komunalines paslaugas priteisimo.2011-07-25 ieÅ¡kovas pateikÄ teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ nutraukti civilinÄ bylÄ , nes atsakovas A. P. su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai atsiskaitÄ, taip pat atlygino ir žyminio mokesÄio iÅ¡laidas. PraÅ¡yme nurodÄ, kad bylos nutraukimo pasekmÄs pagal Lietuvos Respublikos CPK 294 str. ieÅ¡kovui yra žinomos.IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
IÅ¡ ieÅ¡kovo UAB âDruskininkų Å«kisâ pateikto praÅ¡ymo turinio matyti, kad ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio atsakovui A. P.. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei interesų. IeÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. Esant tokioms aplinkybÄms, ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, tuo pagrindu civilinÄ byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str.,n u t a r Ä : priimti ieÅ¡kovo UAB âDruskininkų butų Å«kisâ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui A. P. dÄl 1137,70 Lt skolos už komunalines paslaugas priteisimo.Nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. 2-918-297/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB âDruskininkų butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dÄl 1137,70 Lt skolos priteisimo.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Druskininkų m. apylinkÄs teismÄ .
      TeisÄja                                                                                                    DanguolÄ UrbanaviÄienÄ