fe84cdfa-cc98-43a2-9c22-89322a449efe · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-378-498/2013;Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00261-2013-1;Procesinė sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.3.; (S) 1.1.7.2.4.; 1.1.9.6.; 1.2.17.1.; 1.2.17.3.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. KAUNO APYGARDOS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Olegas Å ibkovas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-LR BPK) 420 straipsnio tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Dainiaus Simonavičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje W.

W., gimęs (duomenys neskelbtini) , Baltarusijos Respublikos pilietis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis Baltarusijos Respublikos įmonėje ČP „(duomenys neskelbtini)“ vendingo specialistu, gyvenantis Gurskogo g. 31-47, (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-LR BK) 199 straipsnio 1 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė :W. W. (duomenys neskelbtini). mikroautobusu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per (duomenys neskelbtini) kelio postÄ , esantį (duomenys neskelbtini), paslėpęs mikroautobuso kėbulo konstrukcijos ertmėse specialiai įrengtose slėptuvėse gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus - Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 4490 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 35785,30 Lt, nepateikė Å¡ių daiktų muitinės kontrolei bei tokiu bÅ«du Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė.

Å iais savo veiksmais W. W. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 199 straipsnio 1 dalyje.Taip pat W. W. (duomenys neskelbtini) važiuodamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos (duomenys neskelbtini) kelio postÄ , esantį (duomenys neskelbtini), mikroautobusu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), įvežęs mikroautobuso kėbulo konstrukcijos ertmėse specialiai įrengtose slėptuvėse paslėptas akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumÄ virÅ¡ijančios vertės prekes – Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 4490 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, pagal Europos Bendrijos kombinuotÄ jÄ nomenklatÅ«rÄ , patvirtintÄ 2003 m. rugsėjo 11 d.

Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka ir kurių vertė yra 35785,30 Lt, Å¡ias prekes pasikėsino gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, tačiau Å¡ios veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių – (duomenys neskelbtini) kelio poste buvo sulaikytas muitinės pareigÅ«nų.

Å iais savo veiksmais W. W. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 22 straipsnio 1 dalyje LR BK 1992 straipsnio 1 dalyje.Kaltinamasis W. W. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir parodė, kad 2013 m. liepos mėnesį jam paskambinęs pažįstamas Y. R., gyvenantis Baltarusijos Respublikoje, (duomenys neskelbtini), paprašė jo į Lietuvos RespublikÄ , (duomenys neskelbtini) nuvežti visureigio „(duomenys neskelbtini)“ greičių dėžę remontui bei už tai pažadėjo sumokėti 50 JAV dolerių.

Jis sutiko, kadangi pačiam reikėjo vykti į LietuvÄ apsipirkti bei norėjo užsidirbti pinigų parduodamas mikroautobusu „(duomenys neskelbtini)“ v/n (duomenys neskelbtini) jame įrengtoje grindyse slėptuvėje kontrabanda pergabenęs cigaretes. Slėptuvę pats ir įrengė, savo garaže po autoįvykio jį remontuodamas. Pats nusprendė pasidaryti įmonės automobilyje slėptuvę ir joje iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į LietuvÄ kontrabanda pergabenti cigaretes ir jas turguje parduoti. 2013 m. birželio mėnesį šį automobilį parsivarė į savo garaÅ¾Ä , esantį netoli savo namų, kur apie savaitę perdarinėjo jo dugnÄ .

Padarė dvigubas grindis. Turi autoÅ¡altkalvio specialybę, moka virinti ir pjaustyti metalÄ . Direktorius C. E. automobilį laikyti namuose leido, kadangi po autoįvykio automobilį remontavo servise ir jį W. W. reikėjo surinkti, bei paruoÅ¡ti darbui. Pasinaudojo situacija ir tvarkydamas mikroautobusÄ , padarė ir slėptuvę. Å is automobilis buvo priskirtas darbui. Juo važinėdavo ir aptarnaudavo kavos aparatus (duomenys neskelbtini) mieste. Todėl automobilį dažnai laikydavo prie savo namų. 2013-07-27 direktoriaus prašė mikroautobuso nuvažiuoti į LietuvÄ apsipirkti ir jis sutiko.

Apie tai, kad gabens cigaretes, nesakė. Apie 9-10 dėžių cigarečių „Minsk Capital“ supirko 2013 m. liepos mėnesį per leketÄ dienų įvairiose parduotuvėse ir degalinėse. Jas suslėpė į padarytas dvigubas grindis. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi (b. l. 50-51, 54-56).Be kaltinamojo W. W. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais duomenimis:liudytoju apklaustas (duomenys neskelbtini) kelio posto vyresnysis inspektorius Ž. B. parodė, kad (duomenys neskelbtini) pagal pamainos virÅ¡ininko sudarytÄ grafikÄ dirbo (duomenys neskelbtini) kelio poste, atvykstančių iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ tuščių krovininių transporto priemonių tikrinimo vietoje.

Apie 17 val. 54 min. atvyko tuščias mikroautobusas „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vairuojamas Baltarusijos Respublikos piliečio W. W.. Kartu kaip keleivis vyko ir Baltarusijos Respublikos pilietis Y. R.. W. W. veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad virÅ¡ nustatytos įvežimo normos daiktų ar prekių neveža. ApžiÅ«rėjus automobilį, mikroautobuso dugnas įtartinai buvo per storas bei vairuotojas W. W. akivaizdžiai jaudinosi, todėl transporto priemonę nukreipė į detalaus tikrinimo angarÄ , įtardamas, kad grindyse gali bÅ«ti įrengta slėptuvė cigarečių gabenimui.

Angare dvigubose grindyse rado 4490 pakelius cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Vairuotojas W. W. ir keleivis Y. R. paklausti apie cigaretes teigė nieko nežinantys. Apie rastas, kontrabanda gabentas cigaretes, informavo savo pamainos virÅ¡ininkÄ bei viskÄ perdavė atvykusiems Muitinės kriminalinės tarnybos pareigÅ«nams (b. l. 31);liudytojas Y. R. parodė, kad W. W. pažįsta apie vienerius metus. Jam pasakė, kad nori vykti į (duomenys neskelbtini) ir nuvežti automobilio „(duomenys neskelbtini)“ greičių dėžę diagnostikai.

W. W. paaiÅ¡kino, kad jis kaip tik vyksta į LietuvÄ . Ä® kurį konkrečiai miestÄ jis jam nepasakė. Jie susitarė važiuoti į LietuvÄ per (duomenys neskelbtini) sekmadienį, t.y. (duomenys neskelbtini). Jis į automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), įdėjo remontui vežamÄ greičių dėžę. W. W. nepasakojo kokiu reikalu jis važiuoja į LietuvÄ ir į kokį miestÄ . Planavo su jo vykti tik iki (duomenys neskelbtini). Jokių cigarečių automobilyje nematė.

Prie Baltarusijos ir Lietuvos sienos buvo apie 17.00 val. 20 min. muitinės poste. Muitinės pareigÅ«nas apėjo automobilį ir paprašė vykti į patikrinimo boksÄ . Angare muitinės pareigÅ«nai iÅ¡ardė mikroautobusÄ ir mikroautobuso grindyse įrengtoje slėptuvėje rado cigaretes „Minsk Capital“ (b. l. 33);liudytojas C. Y. parodė, kad įmonė “ (duomenys neskelbtini) ”, įregistruota jo vardu, (duomenys neskelbtini), užsiima kavos aparatų nuoma, pardavimu, Å¡ių aparatų aptarnavimu.

Jo įmonėje dirba 5 darbuotojai, tarp kurių nuo 2012-06-19 į darbÄ yra priėmęs dirbti pažįstamÄ W. W., į kurio pareigas įėjo kavos aparatų pristatymas ir sumontavimas į nurodytas vietas, jų tolimesnis aptarnavimas. Visi įmonės darbuotojai, tame tarpe ir W. W., kavos aparatus vežiojo ir juos aptarnaudavo su savo transporto priemonėmis, kadangi jo įmonė tarnybinių automobilių neturėjo, o darbuotojams kompensuodavo už jų automobilių darbo reikmėms sunaudotus degalus. 2013-02-21 jis nupirko savo vardu įmonės reikmėms mikroautobusÄ â€œ (duomenys neskelbtini) ”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), tačiau Å¡is mikroautobusas buvo po autoįvykio.

Buvo daužtas deÅ¡inys Å¡onas ir priekinė dalis. MikroautobusÄ remontavo autoservise (duomenys neskelbtini) mieste ir visÄ remontÄ pagal jo praÅ¡ymÄ prižiÅ«rėjo W. W., kadangi jis buvo nusprendęs, kad po automobilio remonto, mikroautobusÄ perduos jam naudojimui. Mikroautobuso remontas užtruko apie 2 mėnesius ir servise mikroautobusÄ sutvarkė pilnai, sutaisė kėbulÄ , jį perdažė ir sutaisė variklį ir pilnai viskÄ surinko. MikroautobusÄ â€œ (duomenys neskelbtini) ” perdavė naudojimui W.

W.. Jis juo galėjo naudotis ir darbo reikalams ir asmeniniams reikalams po darbo. Jis pilnai atsakė už šį automobilį ir jį ne darbo metu laikė savo namuose, kadangi įmonė jokių garažų transporto priemonėms neturi. Apmokėdavo W. W. tik už 60 litrų dyzelinio kuro kas savaitę, o kÄ jis pravažinėdavo savo reikmėms, apsimokėdavo pats. Už mikroautobuso remontus mokėdavo jis per pusę su W. W.. Jis tik kontroliuodavo mikroautobuso naudojimÄ darbo metu, o kur W. W. važinėdavo po darbo, nekontroliuodavo, kadangi jam perdavus mikroautobusÄ naudojimui, jis W.

W. mokėjo mažesnį atlyginimÄ dėl mikroautobuso naudojimo asmeninėms reikmėms. W. W. dažnai mikroautobusÄ remontuodavo savo jėgomis, savo garaže ir tai darė, kad bÅ«tų kuo pigiau ir nereikėtų varyti jo taisyti į autoservisus. 2013 m. liepos mėnesio pabaigoje, penktadienį apie pietus paskambino W. W. ir jo paprašė, kad nuo penktadienio iki pirmadienio jam leistų suvažinėti į Lenkijos RespublikÄ apsipirkti. Jis sakė, kad bus labai daug pirkinių, todėl jam reikia didelio automobilio.

Važiuoti leido, kadangi jis už degalus ir draudimÄ apsimokėjo pats. Su kuo jis ruošėsi važiuoti jis nesakė. Toks praÅ¡ymas buvo pirmÄ kartÄ . Vėliau, pirmadienį W. W. žmona Svetlana paaiÅ¡kino, kad W. W. lyg tai papuolė į autoįvykį ir kad jo darbe nebus. Tik po savaitės sugrįžęs W. W. jam paaiÅ¡kino, kad jį su kontrabandinėmis cigaretėmis sulaikė Lietuvos muitinėje ir sulaikė jam priklausantį mikroautobusÄ â€œ (duomenys neskelbtini) ”. W. W. jam nieko nesakė apie mikroautobuso grindyse padarytas dvigubas grindis, apie tai jis sužinojo tik apklausoje.

Kada W. W. galėjo padaryti mikroautobuse grindyse slėptuvę nežino, bet tam jis laiko turėjo, nes su juo darbe jie matydavosi labai retai. Visus nurodymus duodavo mobilaus ryÅ¡io telefonu ir į savaitę jie matydavosi vienÄ arba du kartus, o mikroautobusÄ jis matydavo tik iÅ¡oriÅ¡kai. Darbo metu važinėjant kelionės lapai įmonėje pildomi nebuvo. W. W. jam tik pristatydavo degalų pirkimo čekius, viskas vykdavo pasitikėjimu. Ä®sigijus mikroautobusÄ â€œ (duomenys neskelbtini) ” po autoįvykio bei suremontavus servise, W.

W. daugiau jokių kėbulo remonto darbų daryti nereikėjo, nes mikroautobusas buvo paimtas pilnai suremontuotas ir važiuojantis (b. l. 34-35);2013-07-28 įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad įvykio vieta (duomenys neskelbtini) kelio poste, adresu (duomenys neskelbtini) ir joje esantys daiktai: mikroautobusas „(duomenys neskelbtini)“ v/n (duomenys neskelbtini), cigaretės. Buvo surasta iš viso 4490 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 4-9);transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad Mikroautobuso “ (duomenys neskelbtini) ”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), savininkas Y.

C., kurio adresas (duomenys neskelbtini) (b. l. 10-12);Kauno teritorinės muitinės 2013-08-05 raštu Nr. (9.5/44)-1B-13502 nustatyta, kad 4490 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“ bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 35785,30 Lt (b. l. 23);Kauno teritorinės muitinės 2013-08-02 raštu Nr. (9.5/15)-1B-13482 nustatyta, mikroautobuso „(duomenys neskelbtini)“, v/n (duomenys neskelbtini), rinkos vertė yra 7791 Lt (b. l. 20-21).Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis W.

W. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 199 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje 199² straipsnio 1 dalyje, veikos kvalifikuotos teisingai.LR BK 199 straipsnio 1 dalies bei 1992 straipsnio 1 dalies sankcijose yra numatytos alternatyvios bausmės, viena iÅ¡ jų – bauda. Todėl prokuroras pagrįstai galėjo įtariamajam pasiÅ«lyti baigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu (LR BPK 418 straipsnio 1 dalis). Ä®tariamasis W. W. suprato galimybę užbaigti teismo procesÄ baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesÄ pasiÅ«lyta tvarka, jam yra suprantama Å¡io proceso tvarka ir pasekmės, jis sutinka sumokėti paskirtÄ jÄ baudÄ (b. l. 70).Kaltinamojo W.

W. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ ). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę kaltinamajam W. W. vadovaujamasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais LR BK 54 straipsnyje, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, jų daromÄ Å¾alÄ valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, kaltinamojo asmenybę, pačios neteisėtai gabentos prekės kiekį ir realiÄ vertę, kitas aplinkybes.

W. W. padarė du tyčinius sunkius nusikaltimus, darančius didelę žalÄ valstybės ekonomikai. Kaltinamasis anksčiau neteistas, dirba, vedęs, dėl padarytų nusikaltimų prisipažino, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamasis W. W. LR BPK 140 straipsnio pagrindu buvo laikinai sulaikytas 2013-07-28, 22.10 val., Kauno miesto apylinkės teismo 2013-07-30 nutartimi paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 (dviem) mėnesiams nuo 2013-07-28, kuri Kauno apygardos prokuratÅ«ros 2013-08-07 prokuroro nutarimu pakeista į 15 000 Lt užstatÄ (b. l. 63-65, 67).

Laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į paskirtos bausmės laikÄ .Kardomoji priemonė – užstatas paliekama galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Užbaigiant procesÄ iÅ¡spręstini proceso iÅ¡laidų ir daiktinių įrodymų klausimai. Nustatyta, jog nusikalstamos veikos padarymui buvo naudojamas mikroautobusas „(duomenys neskelbtini)“, v/n (duomenys neskelbtini), kurio vertė 7791 Lt. Minėta transporto priemonė nuosavybės teise priklauso kitam asmeniui - Y.

C.. Liudytojo Y. C. ir kaltinamojo W. W. parodymais nustatyta, kad transporto priemonės savininkas Y. C. turėjo ir galėjo žinoti, kad turtas bus panaudotas uždraustai veikai daryti, todėl minėtas turtas konfiskuotinas LR BK 72 straipsnio 2 dalies, 4 dalies 1 punkto pagrindu. Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad paimta 4490 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 35785,30 Lt ir kurios saugomos Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus F tipo muitinės sandėlyje adresu J.

Janonio g. 4, Panevėžys. Å ios cigaretės LR BK 72 straipsnio 2 dalies, 3 dalies pagrindu konfiskuotinos ir LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu sunaikintinos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos sulaikytų prekių administravimo skyriaus turėjo iÅ¡laidų susijusių su daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti, saugojimu. 2013-09-18 raÅ¡tas Nr. (23.3)3B-10717 patvirtina, kad iÅ¡laidos, susijusios su automobilio ir cigarečių saugojimu sudarė: automobilio „(duomenys neskelbtini)“, v/n (duomenys neskelbtini), transportavimo iÅ¡laidos - 994,62 Lt; saugojimo iÅ¡laidos už laikotarpį nuo 2013 m. liepos 29 d. iki 2013 m. rugsėjo 17 d. - 423,50 Lt (nuo 2013 m. rugsėjo 18 d. už 1 parÄ sudarys - 8,47 Lt); cigarečių saugojimo iÅ¡laidos už laikotarpį nuo 2013 m. liepos 19 d. iki 2013 m. rugsėjo 17 d. sudarė – 17,44 Lt (nuo 2013 m. rugsėjo 18 d. už 1 parÄ preliminariai sudarys -0,34 Lt).

Cigarečių sunaikinimo kaina – 45,27 Lt (b. l. 25). Å ios iÅ¡laidos pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir, vadovaujantis LR BPK 105 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ kaltinamojo W. W..Užstato davėjas advokatas Y. R. pateikė 2013-08-07 praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o jo sumokėto užstato sumÄ , jeigu teismas paskirs baudÄ , įskaityti baudai sumokėti, o taip pat padengti kitas teismo paskirtas sumas (b. l. 68, 69). Todėl paskirtos kardomosios priemonės užstato sumos (15 000 Lt) dalis, užstato davėjo Y.

R. sutikimu, užskaitytina kaip baudos sumokėjimas, o likusi baudos bei proceso iÅ¡laidų dalis priteistina ir iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡ W. W..Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: W. W. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 199 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje 1992 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti:pagal LR BK 199 straipsnio 1 dalį - 230 MGL (29 900 Lt) dydžio bauda,pagal LR BK 22 straipsnio 1 dalį 1992 straipsnio 1 dalį - 200 MGL (26 000 Lt) dydžio bauda.Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę 230 MGL (29 900 Lt) dydžio baudÄ .

LR BK 641 straipsnio pagrindu paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 153 MGL (19 890 Lt.) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame suėmime ir sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ 10 dienų, vienÄ suėmimo dienÄ prilyginant 2 MGL (260 Lt) dydžio baudai, ir paskirti galutinę bausmę - 133 MGL (17 290 Lt.) dydžio baudÄ . W. W. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – 15 000 Lt užstatÄ , įmokėtÄ Ä¯ LR Generalinės prokuratÅ«ros depozitinę sÄ skaitÄ AB SEB banke Nr. LT197044060000497366 – palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, užstato davėjo Y.

R. praÅ¡ymu 15 000 litų piniginį užstatÄ perduoti paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.Vadovaujantis LR BK 72 straipsnio 2 dalimi, 4 dalies 1 punktu Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus F tipo muitinės sandėlyje, adresu Minsko pl. 21, Vilnius, saugomÄ Y. C. priklausančiÄ transporto priemonę – mikroautobusÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, v/n (duomenys neskelbtini), kurio vertė 7791 Lt., konfiskuoti.Priteisti iÅ¡ W. W. 1480,83 Lt proceso iÅ¡laidų Muitinės departamentui prie LR Finansų ministerijos (sÄ skaitos Nr. LT374010042400070037, įstaigos kodas 188656838, esanti AB DNB banko Vilniaus sk., banko kodas 40100).Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, vadovaujantis LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - 4490 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, kurios saugomos Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus F tipo sandėlyje, adresu J.

Janonio g. 4, Panevėžys, sunaikinti.Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti W. W..IÅ¡aiÅ¡kinti W. W., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo įsakymo įteikimo jam dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                          Olegas Šibkovas