fe83f1d5-d35f-471f-93a2-eb8d5e8cb86f · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

CivNuoraÅ¡asCivilinė byla Nr. 2-2244-781/2011(Proceso Nr. 2-01-3-20731-2010-2)Procesinio dokumento kategorija 35.4; 63.1; 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2011 m. kovo 16 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Varanauskaitė, raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. D. D. ieÅ¡kinį atsakovei I. M. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė nurodė, kad 2009-05-20 su atsakove pasirašė skolinimosi lapÄ , pagal kurį atsakovė patvirtino, kad yra skolinga ieÅ¡kovei 5300,00 Lt.

Atsakovė įsipareigojo skolÄ grÄ Å¾inti iki             2009-12-31, tačiau prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė. 2010-08-24 ieÅ¡kovė kreipėsi į atsakovę su pretenzija ragindama sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ , tačiau atsakovė skolos negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 5300,00 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 123 str. nustatyta tvarka, atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ,   t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).Pagal byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2009-05-20 ieÅ¡kovė ir atsakovė pasirašė skolinimosi lapÄ , kuriuo atsakovė įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei 5300,00 Lt skolÄ iki 2009-12-31 (b.l. 5). Atsakovei nustatytu terminu prievolės neįvykdžius, ieÅ¡kovė paragino jÄ atsiskaityti ir nustatė papildomÄ skolos grÄ Å¾inimo terminÄ (b.l. 6), tačiau atsakovė skolos nesumokėjo iki Å¡ios dienos.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku, pagal įstatymo ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.205 str.).

Vadovaujantis LR CK 6.873 str. 1 d., paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė, iÅ¡ atsakovės priteistina 5300,00 Lt (penki tÅ«kstančiai trys Å¡imtai Lt 0 ct) skolos.Remiantis LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-12-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str.      1 d.). IeÅ¡kovė pateikė teismui žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad sumokėta 166,00 Lt, tačiau nagrinėjamu atveju žyminis mokestis sudaro 159,00 Lt (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės priteistina 159,00 Lt (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni Lt 0 ct) žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.).

IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina sumokėto žyminio mokesčio dalis – 7,00 Lt (septyni Lt 0 ct) (LR CPK 87 str. 1 d. 1 p.).Kitų turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų (advokato pagalbai apmokėti) ieÅ¡kovė nepagrindė.Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės priteistina 8,69 Lt (aÅ¡tuoni Lt 69 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (paÅ¡to iÅ¡laidų) į valstybės biudžetÄ ( LR CPK 92 str.). Teismas, remdamasis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.873 str. 1 d. bei vadovaudamasis LR CPK 80 str., 87 str. 1 d. 1 p., 92–93 str., 142 str. 4 d.,               285–288 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 5300,00 Lt (penkis tÅ«kstančius tris Å¡imtus Lt 0 ct) skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-12-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 159,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt devynis 0 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės R. D. D., į.k. (duomenys neskelbtini) naudai bei 8,69 Lt (aÅ¡tuonis Lt 69 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (bylinėjimosi iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Ä®pareigoti Vilniaus apskrities VMI grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei R.

D. D. (į.k. (duomenys neskelbtini) dalį jos sumokėto žyminio mokesčio – 7,00 Lt (septynis Lt 0 ct).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .                  Teisėja                                                                                                         JÅ«ratė VaranauskaitėNuoraÅ¡as tikras