fe81dab4-9e02-4a1f-86fc-767ea89b9c47 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-13855-717/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09662-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.birželio 30 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Gitos Andrijauskienės praÅ¡ymÄ dėl 59,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės L. N., n u s t a t ė: Antstolė Gita Andrijauskienė praÅ¡ymu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 59,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės L.

N. antstolės naudai. Antstolė nurodė, kad pateikus vykdymui vykdomÄ jį dokumentÄ vykdomasis dokumentas buvo įvykdytas priverstinai, tačiau vykdymo iÅ¡laidas skolininkė nesumokėjo. IÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad 2008 m. gegužės 19 d. antstolė iÅ¡siuntė raginimÄ skolininkei geruoju sumokėti 6,40 Lt skolÄ bei vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkė gera valia jų nesumokėjo, o vykdomasis dokumentas Nr. 2-14184-774/2007-11-06  iÅ¡duotas Kauno miesto apylinkės teismo buvo vykdomas per Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos centro pensijų skyrių Kauno skyrius iÅ¡ skolininkės gaunamų iÅ¡mokų, iÅ¡ieÅ¡kota suma buvo 2008 m. rugpjūčio 31 d. (Centro pensijų skyriaus spaudas).

Antstolė skolininkei 2009 m. gegužės 21 d. pasiÅ«lymu pasiÅ«lė per 10 dienų sumokėti sprendimo vykdymo iÅ¡laidas geruoju, tačiau skolininkė jų nesumokėjo, jų dydžio ar kitų aplinkybių neginčijo. CPK 611 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo antstolis nusiunčia skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ , kuriame nurodo iÅ¡laidų dydį ir pasiÅ«lo per nustatytÄ terminÄ tÄ sumÄ pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ . Jeigu skolininkas Å¡ių sumų neperveda, antstolis pareiÅ¡kimu, nurodydamas apskaičiuotas iÅ¡ieÅ¡kotinas sumas, kreipiasi į antstolio buvimo vietos apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas tas sumas priteisti.

Pagal CPK 610 straipsnį įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.Vykdomosios bylos Nr. 0088/08/00831 vykdymo iÅ¡laidas sudaro: bÅ«tinos iÅ¡laidos - 35,00 Lt, ir atlygis antstolei už vykdomojo dokumento įvykdymÄ - 24,00 Lt. Vykdymo iÅ¡laidos pagal antstolės apskaičiavimÄ viso sudaro: 59,00 Lt. Antstolės reikalaujamos priteisti vykdymo iÅ¡laidos yra pagrįstos vykdomųjų bylų esančia medžiaga, paskaičiuotos ir indeksuotos tinkamai vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos normomis, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ skolininkės (CPK 609-610 straipsniai, 611 straipsnio 1 dalis, 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p., 1 lentele, 3 lentele).                 PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Antstolio kontora, vykdydama vykdomÄ jį dokumentÄ , turėjo pagrįstų vykdymo iÅ¡laidų, kurios turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotos iÅ¡ skolininkės (CPK 609 - 611 str.str.).             Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291, 609-611 straipsniais, n u t a r i a:              Antstolės Gitos Andrijauskienės praÅ¡ymÄ patenkinti.             Priteisti iÅ¡ skolininkės L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 59,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt devynis litus) vykdymo iÅ¡laidų antstolei Gitai Andrijauskienei, buveinė – Sapiegos g. 3-4, Kaunas,  depozitinės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esanti AB SEB bankas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjaOna ValentukevičiÅ«tė