fe80f2b0-2ad3-4f05-ae36-8164e8916efb · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teises pažeidimo byla NrAdministracinio teises pažeidimo byla Nr. A2.2.-282-543/2011Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00252-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) PRIENU RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. gegužes 9 d.Prienai Prienu rajono apylinkes teismo teiseja I. K., nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui Ž. Ž., teismo posedyje išnagrinejo Ž. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, bedarbio, teisto, bausto administracinemis nuobaudomis, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e:

Ž. Ž. 2011 m. balandžio 29 d. apie 17.40 val. iš parduotuves, „Maxima“, esancios Basanaviciaus g. 15, Prienuose, slapta pagrobe du 0,7 litro degtines butelius, kuriu bendra verte 51,98 Lt. Parduotuvei prekes gražintos, žala nepadaryta. Tokiais savo veiksmais Ž. Ž. padare pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – ATPK) 50 str.Ž. Ž., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinejimo vieta ir laika, neatvyko i bylos nagrinejima bei nepateike prašymo bylos nagrinejima atideti.

Laikytina, kad administracinen atsakomyben traukiamas asmuo vengia atvykti i administracines bylos nagrinejima, todel byla išnagrineta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Iš administracinio teises pažeidimo byloje esancio rašytinio Ž. Ž. paaiškinimo matyti, kad kalte del padaryto pažeidimo pripažista. Be pažeidejo prisipažinimo, jo kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, parduotuves „Maxima“ pareiškimu apie pažeidima, poemio aktu, pažeidejo paaiškinimu, kita rašytine bylos medžiaga.Skiriant nuobauda, atsižvelgiama i padaryto teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, pasekmes.

Ž. Ž. atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Atsakomybe sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pacios rušies pažeidimas, už kuri jau buvo paskirta administracine nuobauda. Ivertinus tai, kad Ž. Ž. sistemingai daro administracinius teises pažeidimus, iš jam taikytu poveikio priemoniu išvadu nedaro, tai rodo asmens didesni pavojinguma visuomenei, niekur nedirba, nesumoka paskirtu baudu bei siekiant aukleti, kad asmuo laikytusi istatymu, gerbtu bendro gyvenimo taisykles, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta griežtesne administracines nuobaudos rušis – administracinis areštas.

Manytina, kad pritaikius butent tokia nuobauda, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracines nuobaudos tikslai.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 286-288 str., 3022 str., 3042str., n u t a r i a : Ž. Ž. už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti 20 (dvidešimties) paru administracini arešta.Administracinio arešto pradžia skaiciuoti nuo Ž. Ž. sulaikymo dienos.Nutarimas per 20 dienu nuo jo paskelbimo gali buti apskustas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienu rajono apylinkes teisma.

                     Teiseja                                                                            I. K.