fe7fac08-8a47-44f1-b0e2-29cc89f61e52 · Marijampolės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2-4485-374/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-01696-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 29 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

N. dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Litesko” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. N. 306,24 Eur skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 2,17 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas. Atsakovei skirta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ siųsti atsakovės gyvenamosios vietos adresu, įteikti 2019-06-12 atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos sprendimo už akių priėmimui.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininke sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau -Sutartis) pagrindu, tiekė į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å¡ilumos energijÄ ir teikė kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2018-11-01 iki 2019-03-31.

Pagal Sutarties 15 punktÄ , atsakovė pateiktas sÄ skaitas privalėjo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau Å¡ios prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovės paskaičiavimu, atsakovės skola už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2018-11-01 iki 2019-03-31 sudaro 306,24 Eur, delspinigiai – 2,17 Eur . Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina Å¡ie teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l.2-3), įspėjimas (b.l.4), Sutartis (b.l.5-6), kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovės iÅ¡ieÅ¡kotina 306,24 Eur skola už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas. Sutarties 15 punkte numatyta, jog laiku neapmokėjus pateiktų sÄ skaitų, vartotojui skaičiuojami 0,04 proc. delspinigiai už kiekvienÄ pavėluotÄ apmokėti dienÄ nuo likusios laiku neapmokėtos sumos. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnyje numatyta, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procento delspinigius, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 0,02 proc. dydžio, t. y. 2,17 Eur delspinigių.

CK 6.37 str. 2 d. įtvirtinta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IeÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos  įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2019-05-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas jos sumokėtas 20 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 93 str.).

Sutinkamai su CPK 96 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės valstybei priteistina 3,58 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso  142 straipsnio 4 dalimi, 258 straipsniu, 307 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Litesko”, juridinio asmens kodas 110818317,  buveinės adresas Konstitucijos pr. 7, Vilnius, adresas korespondencijai Gamyklų g. 8, Marijampolė, a.s.Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k.70440, iš atsakovės A.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 306,24 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus 24 ct) skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 2,17 Eur (du eurus 17 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2019-05-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 3,58 Eur (tris eurus 58 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752 sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja Rūta Gustienė