fe7eea14-3fc3-40fa-a84d-3f97ca65f7b8 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             E. L. 2014 m. lapkriÄio 19 d., apie 15.00 val., iÅ¡ savo namų adresu Taikos g. 128-24, internetu socialiniame tinklalapyje âFacebookâ paskelbÄ prekiaujantis bilietus į âSELâ koncertÄ , taÄiau už pervestus pinigus, sumoje 120 Lt, bilietų S. P. neiÅ¡siuntÄ, taip Å¡iais savo veiksmais apgaulÄs bÅ«du iÅ¡viliojÄs pinigus padarÄ sukÄiavimÄ , t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso ( toliau â ATPK) 50 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas E. L. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
Legislator headnote
AI generatedfe7eea14-3fc3-40fa-a84d-3f97ca65f7b8 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: vietinio mokÄjimo nurodymu (b.l. 6), susiraÅ¡inÄjimu internetiniame puslapyje (b.l. 7-18), Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS Girstupio policijos nuovados vyr. specialistÄs G. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), ir kita bylos medžiaga.Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad E. L. kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris yra 20 metų amžiaus, turi nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , nevedÄs (b.l. 19), administracine tvarka baustas, turi galiojanÄių nuobaudų (b.l. 14-13), teistas (b.l.16).
Full text
                                       Nr. A 2.2.-1106-827/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00290-2015-0  Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.,52.3. (S)                                                                                                                                              VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S          2015 m. sausio 15 d.                      Vilnius                                                                                                                     Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Inga Å tuopienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1994-07-09, nurodÄs, kad gyvena Taikos g. 128-24, Vilniuje, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, ir                          n u s t a t Ä :
             E. L. 2014 m. lapkriÄio 19 d., apie 15.00 val., iÅ¡ savo namų adresu Taikos g. 128-24, internetu socialiniame tinklalapyje âFacebookâ paskelbÄ prekiaujantis bilietus į âSELâ koncertÄ , taÄiau už pervestus pinigus, sumoje 120 Lt, bilietų S. P. neiÅ¡siuntÄ, taip Å¡iais savo veiksmais apgaulÄs bÅ«du iÅ¡viliojÄs pinigus padarÄ sukÄiavimÄ , t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso ( toliau â ATPK) 50 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas E. L. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
PažeidÄjui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinanÄių, kad E. L. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje. IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo E. L. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidimo fakto neginÄija, prisipažino padarÄs jam inkriminuotÄ pažeidimÄ , gailisi, nurodÄ, kad gavÄs pinigus per klaidÄ iÅ¡siuntÄ kitu paÅ¡tu (b.l. 2).
Taip pat jo kaltÄ Ä¯rodyta S. P. protokolu â pareiÅ¡kimu (b.l.
5) vietinio mokÄjimo nurodymu (b.l. 6), susiraÅ¡inÄjimu internetiniame puslapyje (b.l. 7-18), Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS Girstupio policijos nuovados vyr. specialistÄs G. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), ir kita bylos medžiaga.Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad E. L. kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris yra 20 metų amžiaus, turi nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , nevedÄs (b.l. 19), administracine tvarka baustas, turi galiojanÄių nuobaudų (b.l. 14-13), teistas (b.l.16).
E.L. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustato. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, E. L. skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 31, 50, 286, 287, 291, 293, 3022, 3024 str. str., n u t a r i a : E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ - 86 ⬠(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                                                                                                  Inga Å tuopienÄ