Legislator Case Law & Legislation
fe7eea14-3fc3-40fa-a84d-3f97ca65f7b8 AI generated

fe7eea14-3fc3-40fa-a84d-3f97ca65f7b8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number fe7eea14-3fc3-40fa-a84d-3f97ca65f7b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             E. L. 2014 m. lapkričio 19 d., apie 15.00 val., iÅ¡ savo namų adresu Taikos g. 128-24, internetu socialiniame tinklalapyje „Facebook“ paskelbė prekiaujantis bilietus į „SEL“ koncertÄ , tačiau už pervestus pinigus, sumoje 120 Lt, bilietų S. P. neiÅ¡siuntė, taip Å¡iais savo veiksmais apgaulės bÅ«du iÅ¡viliojęs pinigus padarė sukčiavimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. L. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Legislator headnote

AI generated

fe7eea14-3fc3-40fa-a84d-3f97ca65f7b8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: vietinio mokėjimo nurodymu (b.l. 6), susiraÅ¡inėjimu internetiniame puslapyje (b.l. 7-18), Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS Girstupio policijos nuovados vyr. specialistės G. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), ir kita bylos medžiaga.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad E. L. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra 20 metų amžiaus, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , nevedęs (b.l. 19), administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 14-13), teistas (b.l.16).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Nr. A 2.2.-1106-827/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00290-2015-0  Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.,52.3. (S)                                                                                                                                              VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S          2015 m. sausio 15 d.                      Vilnius                                                                                                                     Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1994-07-09, nurodęs, kad gyvena Taikos g. 128-24, Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, ir                          n u s t a t ė :

             E. L. 2014 m. lapkričio 19 d., apie 15.00 val., iÅ¡ savo namų adresu Taikos g. 128-24, internetu socialiniame tinklalapyje „Facebook“ paskelbė prekiaujantis bilietus į „SEL“ koncertÄ , tačiau už pervestus pinigus, sumoje 120 Lt, bilietų S. P. neiÅ¡siuntė, taip Å¡iais savo veiksmais apgaulės bÅ«du iÅ¡viliojęs pinigus padarė sukčiavimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. L. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Pažeidėjui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad E. L. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje. IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo E. L. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidimo fakto neginčija, prisipažino padaręs jam inkriminuotÄ pažeidimÄ , gailisi, nurodė, kad gavęs pinigus per klaidÄ iÅ¡siuntę kitu paÅ¡tu (b.l. 2).

Taip pat jo kaltė įrodyta S. P. protokolu – pareiškimu (b.l.

5) vietinio mokėjimo nurodymu (b.l. 6), susiraÅ¡inėjimu internetiniame puslapyje (b.l. 7-18), Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS Girstupio policijos nuovados vyr. specialistės G. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), ir kita bylos medžiaga.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad E. L. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra 20 metų amžiaus, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , nevedęs (b.l. 19), administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 14-13), teistas (b.l.16).

E.L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, E. L. skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 50, 286, 287, 291, 293, 3022, 3024 str. str., n u t a r i a : E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudÄ - 86 € (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                                                  Inga Å tuopienė