fe7cd65f-00ce-4930-b939-421c7e88e7c8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3081-526/2015Proceso Nr. 4-06-3-02634-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 15000018869KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. liepos 20 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kretingos r. sav., dirbantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, n u s t a t ė :R. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, t. y. dėl to, kad jis 2015-07-04, 23.00 val., Šiaurės pr. - Kretingos g., Klaipėdoje, vairavo automobilį „Ford Mondeo“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, nes teisės vairuoti nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje. R. B. teismo posėdžio metu pripažino padaręs teisės pažeidimÄ ir gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu; Klaipėdos apskrities VPK KPB pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu; praneÅ¡imu nuo nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita bylos medžiaga.Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad R.

B. 2015-07-04, 23.00 val., Šiaurės pr. - Kretingos g., Klaipėdoje, vairavo automobilį „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, nes teisės vairuoti nėra įgijęs, ir tokiu būdu pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 14 punkto reikalavimus. Tokie R. B. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, tai pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad nebaustas administracine tvarka, taip pat atsižvelgtina ir į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, siekiant, kad administracinė nuobauda pasiektų savo tikslus, pažeidėjui už teisės pažeidimÄ skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje bei atitinkanti minimalų jos dydį. Baudos dydis nustatomas įvertinant iÅ¡dėstytas aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (ATPK 302 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30, 302 straipsniais, 128 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais,          n u t a r i a :

R. B. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų ir 00 ct) baudÄ . Baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis.         IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-3081-526/2015, įmokos kodÄ - 1001. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .          Teisėjas                                                                                                           Eugenijus Antanauskas