fe7ca154-7103-429e-bc02-5ba76c88f7ce · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-9993-865/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09303-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 21 d.Vilnius        Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: A. K. 2013 m. rugpjÅ«Äio 4 d., apie 14.40 val., parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Å altkalvių g. 2, Vilniuje, paÄmÄ 6 butelius giros âStarozitnojeâ po 2,19 Lt, bendros 13,14 Lt vertÄs, ir praÄjo pro parduotuvÄs kasas už prekes nesusimokÄjÄs.A.
Legislator headnote
AI generatedfe7ca154-7103-429e-bc02-5ba76c88f7ce · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: K. paaiÅ¡kinimo, UAB âMAXIMA LTâ parduotuvÄs âMaximaâ X-293 administracijos pareiÅ¡kimo, poÄmio akto, Bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro duomenų, policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo darytina iÅ¡vada, jog A. K. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . A. K. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį kaip smulkus svetimo turto grobimas (vagystÄ). A. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir gailisi padarÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-9993-865/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09303-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 21 d.Vilnius        Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: A. K. 2013 m. rugpjÅ«Äio 4 d., apie 14.40 val., parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Å altkalvių g. 2, Vilniuje, paÄmÄ 6 butelius giros âStarozitnojeâ po 2,19 Lt, bendros 13,14 Lt vertÄs, ir praÄjo pro parduotuvÄs kasas už prekes nesusimokÄjÄs.A.
K. bÅ«damas tinkamai informuotas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Laikytina, jog asmuo atsisako teisÄs bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybÄs aiÅ¡kios. Tyrimo metu asmens tapatybÄ nustatÄ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK pareigÅ«nai (b. l. 8, 9, 10, 14). IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t. y.
A. K. paaiÅ¡kinimo, UAB âMAXIMA LTâ parduotuvÄs âMaximaâ X-293 administracijos pareiÅ¡kimo, poÄmio akto, Bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro duomenų, policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo darytina iÅ¡vada, jog A. K. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . A. K. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį kaip smulkus svetimo turto grobimas (vagystÄ). A. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir gailisi padarÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį - padarytas smulkus svetimo turto grobimas, atsižvelgiama į pagrobtų prekių kiekį, vertÄ, rūšį, į tai, jog prekÄs parduotuvei grÄ Å¾intos, turtinis nuostolis nepadarytas, į A. K. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nÄra nustatyta jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, į A. K. asmenybÄ: (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, nevedÄs, vaikų neturi, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, duomenų apie teistumÄ byloje nÄra.
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, A. K. skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti A. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, 300 Lt baudÄ . Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000).
SumokÄjus baudÄ , baudos mokÄjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Jeigu neturite galimybÄs sumokÄti baudÄ , turite teisÄ Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka per 40 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyta dÄl kokių priežasÄių praÅ¡oma iÅ¡dÄstyti baudÄ , pridedamos priežastis patvirtinanÄių dokumentų kopijos ar nuoraÅ¡ai.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos arba nepristaÄius institucijai, kuri suraÅ¡Ä protokolÄ , baudos mokÄjimo kvito, minÄtas anksÄiau Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (LR ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                Irma RandakeviÄienÄ