fe7bbccc-31b6-4461-a0f8-ccdd6710b03c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-10436-910/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04522-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SB Lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei D. Å . dėl skolos priteisimo,     n u s t a t ė:             ieÅ¡kovas UAB „SB Lizingas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės D.

Å . 2880,68 Eur skolos, 258,80 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Kadangi atsakovė nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .            IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2014-09-02 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C409530249, pagal kuriÄ suteikė atsakovei 973,12 Eur kredito sumÄ , o atsakovė sutartimi įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis iki 2017-08-20, mokėti administravimo mokestį bei vykdyti kitas prievoles ieÅ¡kovui pagal sutartį. 2015-01-29 ieÅ¡kovas su atsakove sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C501588867, pagal kuriÄ suteikė atsakovei 869 Eur kredito sumÄ , o atsakovė sutartimi įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis iki 2017-01-30, mokėti administravimo mokestį bei vykdyti kitas prievoles ieÅ¡kovui pagal sutartį. 2015-04-20 ieÅ¡kovas su atsakove sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C504617038, pagal kuriÄ suteikė atsakovei 1456 Eur kredito sumÄ , o atsakovė sutartimi įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis iki 2019-04-25, mokėti administravimo mokestį bei vykdyti kitas prievoles ieÅ¡kovui pagal sutartį.

Atsakovė tinkamai nevykdė savo įsipareigojimų pagal sudarytas sutartis, todėl ieÅ¡kovas sutartis nutraukė. Pagal pateiktas įsiskolinimo paskaičiavimo pažymas, atsakovė liko skolinga 2880,68 Eur skolos. Duomenų apie tai, kad atsakovė su ieÅ¡kovu atsiskaitė, byloje nepateikta (CPK 178 straipsnis). CK 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

CK 6.873 straipsnio 1 dalis nustato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė savo prievolių tinkamai nevykdė, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteistina 2880,68 Eur dydžio skola.         CK 6.71 straipsnio 1 dalis numato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta.

Atsakovė sutarčių bendrųjų sÄ lygų 13.1 punktu už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ Ä¯sipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Kadangi atsakovė savo sutartinių prievolių tinkamai nevykdė, tai ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovės priskaičiuotus 258,80 Eur delspinigius už praleistÄ atsiskaityti terminÄ už 180 dienų yra pagrįstas, todėl tenkintinas.Remiantis CK 6.37 straipsniu, skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (3139,48 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-02-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, Å¡aliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 71 Eur žyminio mokesčio iÅ¡laidų ir 28,80 Eur už advokatės teisinę pagalbÄ .

IeÅ¡kovas taip pat raÅ¡o priteisti 8,08 Eur už informacijos apie skolininkę paieÅ¡kÄ Gyventojų registro tarnybos ir VSDFV duomenų bazėse, tačiau teismui pateiktas tik vienas iÅ¡raÅ¡as apie atsakovę iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos, atliktas 2016-12-05. IeÅ¡kovo pateiktais įkainiais, skolininkės paieÅ¡kos kaina Gyventojų registre yra 1 Eur už vienÄ užklausÄ , todėl ieÅ¡kovui priteistina 1 Eur jo patirtų iÅ¡laidų už skolininkės duomenų paieÅ¡kÄ . IÅ¡ viso ieÅ¡kovui priteistina 100,80 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Vadovaudamasis CPK 262 straipsniu, 279 straipsniu, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „SB Lizingas“ (juridinio asmens kodas 234995490) naudai 2880,68 Eur skolos, 258,80 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 3139,48 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-02-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 100,80 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.          IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Laima Ribokaitė