fe7ace62-3de2-4b46-a674-e165cf3692a9 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. AtsakovÄ neįvykdÄ LR CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).2015-04-29 atsakovÄ J.
Legislator headnote
AI generatedfe7ace62-3de2-4b46-a674-e165cf3692a9 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: ir ieÅ¡kovÄ AB BnP Finance sudarÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. wvzh3s8d (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 300,00 EUR kreditas 24 mÄnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 254,40 EUR kredito mokestį iki 2017-04-28 (b. l. 14-22). AtsakovÄ prievolÄs laiku mokÄti mÄnesines įmokas nevykdÄ, į ieÅ¡kovo siųstus raginimus nereagavo.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-1889-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01431-2016-5. Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2016 m. liepos 27 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB BnP Finance ieÅ¡kinį atsakovei J. V. dÄl 368,60 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti atsakovÄs 368,60 EUR skolos, kuriÄ sudaro 239,44 EUR negrÄ Å¾into kredito suma, 126,08 EUR kredito mokesÄio, 3,08 EUR palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136,00 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. AtsakovÄ neįvykdÄ LR CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).2015-04-29 atsakovÄ J.
V. ir ieÅ¡kovÄ AB BnP Finance sudarÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. wvzh3s8d (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 300,00 EUR kreditas 24 mÄnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 254,40 EUR kredito mokestį iki 2017-04-28 (b. l. 14-22). AtsakovÄ prievolÄs laiku mokÄti mÄnesines įmokas nevykdÄ, į ieÅ¡kovo siųstus raginimus nereagavo.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų â 2015-04-29 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. wvzh3s8d (b. l. 14-22), praneÅ¡imų dÄl skolinių įsipareigojimų nevykdymo, (b. l. 8, 11) palÅ«kanų apskaiÄiavimo lentelÄs (b. l. 26), matyti, kad atsakovÄ savo įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį tinkamai nevykdÄ, todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas, priteisiant iÅ¡ atsakovÄs 239,44 EUR negrÄ Å¾intos kredito dalies, 126,08 EUR kredito mokesÄio ir 3,08 EUR palÅ«kanų.CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todÄl, esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina 136,00 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų (15 EUR žyminio mokesÄio (b. l.
24) ir 121,00 iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ (b. l. 28)) (CPK 93 str. 1 p.).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrÄs 2011-11-07 įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-261/1K-355, bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 88, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs J.
V. 239,44 EUR negrÄ Å¾intos kredito dalies, 126,08 EUR kredito mokesÄio ir 3,08 EUR palÅ«kanų; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t. y. 368,60 EUR, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-05-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 136,00 EUR, AB BnP Finance naudai.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                              Äeslava Malinovska