fe7a4e00-54dc-433f-bd16-c31273ef0296 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                              A2.2-166-666/2013 (Proceso Nr. 4-25-3-00156-2013-2) Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 41, 41.1, 52, 52.1, 52.2, 52.3                                                          (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013-04-22 Kretinga              Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant J.

S.,            vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingoje, lietuviui, LR piliečiui, turinčiam 11 klasių iÅ¡silavinimÄ , mokosi mokykloje 12 klasėje, nedirbančiam, nevedusiam, gyvenančiam K kaime, Kretingos rajone, neteistam, turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas ATPK protokolas,  n u s t a t ė :             2013-04-21 apie 18.18 val., J.

S., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,68 promilių girtumas, parduotuvėje “Maxima”, esančioje Rotušės aikÅ¡tė 15 Kretingoje, iÅ¡ prekybos lentynų pagrobė  ir į striukės rankovę įsikiÅ¡o pakelį cigarečių “LM” už 8,50 Lt bei  praėjęs pro kasas už prekę nesumokėjo, dėl ko buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų. Tuo pažeidėjas padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y., pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str..       SuraÅ¡ant ATPK protokolÄ ir teisme pažeidėjas sutiko su pažeidimu.

PaaiÅ¡kino, kad buvo neblaivus ir cigaretes, nurodytÄ kaltinime, pagrobė bei parėjęs pro kasas nesusimokėjo.           Padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga (pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, alkotesterio parodymais, ) ir kitais bylos dokumentais.           Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas dėl padarytos ATPK pažeidimo.

Sunkinančia aplinkybe teismas laiko girtumÄ . Kvalifikacija teisinga.           J. S. pripažino pažeidimÄ , gailisi, bet niekur nedirba ir neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, yra anksčiau baustas administracine tvarka, paskirtų piniginių baudų nemoka, linkęs nusižengti bei ignoruoja visuomenėje nustatytas elementarias elgesio taisykles. Atsižvelgiant į paminėta aplinkybes, J. S. skirtinas administracinis areÅ¡tas.          Vadovaudamasis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 50, 286 ir 287 str., teismas    n u t a r ė :

     Pagal ATPK 50 str., J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti deÅ¡imt (10) parų administracinio areÅ¡to.       AreÅ¡to bausmę skaityti nuo sulaikymo dienos, t.y. nuo 2013-04-21.           Nutarimas ATPK 3022 3026 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .        Teisėjas                                                                                                                 Erikas Jurgutis