fe79d418-5f6e-41a2-a2ab-ba01fe53140e · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. K., gimÄs (duomenys neskelbtini), anksÄiau baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 115 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generatedfe79d418-5f6e-41a2-a2ab-ba01fe53140e · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: K., gimÄs (duomenys neskelbtini), anksÄiau baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 115 straipsnio 1 dalį.
Full text
BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-1739-586/2018
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00252-2018-3
Procesinio sprendimo kategorija 7.8.
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. lapkriÄio 16 d.
Gargždai
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mų teisÄjas Vandalinas Vainius,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. K., gimÄs (duomenys neskelbtini), anksÄiau baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 115 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
2018-11-06 administracinio nusižengimo protokolas A. K. suraÅ¡ytas už tai, kad jis, (duomenys neskelbtini), tyÄia sugadino A. O. gyvenamojo namo lango stiklo paketÄ . Tokiu bÅ«du A. K. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 115 straipsnio 1 dalyje.
Byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka, apie posÄdį administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo informuotas tinkamai, suraÅ¡ius protokolÄ kaltÄ pripažino (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2018-11-06 administracinio nusižengimo protokolas, praneÅ¡imas bei kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.
Teismas
konstatuoja:
įvertinus visas nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, A. K. padarÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 115 straipsnio 1 dalyje.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad pripažino kaltÄ ir gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigÄs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ baudžiama antrÄ kartÄ , baudos dydis jam skirtinas artimas sankcijoje nustatyto baudos dydžio minimumui.
Atsižvelgiant į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo yra nepilnametis, bauda jam skirtina vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsniu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,
n u t a r i a :
A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 115 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 100,00 Eur (vienas Å¡imtas eurų) baudÄ .
Informuoti A. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 18094120328, įmokos kodÄ 1001.
Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mus.
TeisÄjas Vandalinas Vainius