Legislator Case Law & Legislation
fe77ebb5-4c02-4233-b1a1-edf5ad71ffd2 AI generated

fe77ebb5-4c02-4233-b1a1-edf5ad71ffd2 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number fe77ebb5-4c02-4233-b1a1-edf5ad71ffd2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir                                        n u s t a t ė :            M. S. 2012 m. vasario 6 d. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 126 str.1 d. už transporto priemonės vairavimÄ 2011-12-26 esant lengvam girtumo laipsniui (0,47 promilių alkoholio) buvo nubaustas 1200 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vienerių  metų ir vieno mėnesio laikotarpiui.                     M.

Legislator headnote

AI generated

fe77ebb5-4c02-4233-b1a1-edf5ad71ffd2 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ . Nurodo, kad per laikotarpį, praėjusį po nuobaudos paskyrimo, padarė iÅ¡vadas dėl savo padaryto pažeidimo ir pasižada ateityje laikytis kelių eismo taisyklių bei kitų visuomenės nustatytų elgesio normų. Jis po nuobaudos paskyrimo nepadarė jokių kelių eismo taisyklių ar kitų teisės pažeidimų. Jis iÅ¡klausė privalomÄ Â medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ programÄ . Teisės vairuoti transporto priemones atėmimas jam sukėlė daug nepatogumų ir rÅ«pesčių.

Keywords

AI generated
deportation despite health issues unfit notwithstanding health condition unreasonableness of return to Afghanistan driving while unfit to drive leave on personal grounds bridging benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-325-100/2012                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 53 (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2012m. spalio 9d.                                                                              Kupiškis,                                                                              Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, išnagrinėjo M.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir                                        n u s t a t ė :            M. S. 2012 m. vasario 6 d. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 126 str.1 d. už transporto priemonės vairavimÄ 2011-12-26 esant lengvam girtumo laipsniui (0,47 promilių alkoholio) buvo nubaustas 1200 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vienerių  metų ir vieno mėnesio laikotarpiui.                     M.

S. praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ . Nurodo, kad per laikotarpį, praėjusį po nuobaudos paskyrimo, padarė iÅ¡vadas dėl savo padaryto pažeidimo ir pasižada ateityje laikytis kelių eismo taisyklių bei kitų visuomenės nustatytų elgesio normų. Jis po nuobaudos paskyrimo nepadarė jokių kelių eismo taisyklių ar kitų teisės pažeidimų. Jis iÅ¡klausė privalomÄ Â medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ programÄ . Teisės vairuoti transporto priemones atėmimas jam sukėlė daug nepatogumų ir rÅ«pesčių.

Jis dirba (duomenys neskelbtini), tačiau gauna tik minimalų darbo užmokestį, nes reikia vykti į kitus Å¡alies rajonus, todėl neturint teisės vairuoti, jį turi vežioti kitas darbuotojas. Turėdamas taip pat negali tinkamai pasirÅ«pinti neįgalia motina, kuriÄ reikia nuvežti į gydymo įstaigas kituose miestuose.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad po 2012-02-06 M. S. taikyto specialios teisės atėmimo praėjo nemažiau kaip pusė paskirtojo laiko, o specialia teise vairuoti transporto priemones M.

S. nebesinaudoja po padaryto pažeidimo, nuo 2011m. gruodžio 27d.(b.l.17). M. S. dirba ir yra teigiamai charakterizuojamas darbdavio (duomenys neskelbtini), kuris taip pat   tarpininkauja, kad M. S. bÅ«tų sutrumpintas specialios teisės atėmimo terminas (b.l.4). M. S. yra mokytas ir atestuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus organizmui programÄ (b.l.5). M. S. motinos darbingumo lygis 35 procentai, neįgalumas jai nustatytas neterminuotai (b.l.6). IÅ¡ Panevėžio apskrities VPK KupiÅ¡kio policijos komisariato pateiktų duomenų matyti, kad po specialios teisės atėmimo nepadarė administracinių teisės pažeidimų paskirtÄ ,  teismo baudÄ sumokėjo 2012-06-26(b.l.10-17).

Nurodytos aplinkybės duoda pagrindo manyti, kad M. S. po padaryto pažeidimo  padarė iÅ¡vadas dėl savo elgesio, todėl laikytina, kad  paskirtos nebaigtos vykdyti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas pasiekė nuobaudai keliamus tikslus, nurodytus ATPK 20 straipsnyje, - ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir jį auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles. Esant nurodytoms aplinkybėms ir vadovaujantis LR ATPK 329 str., pažeidėjo praÅ¡ymas tenkinamas ir specialiosios teisės atėmimo terminas pažeidėjui sutrumpinamas  dviem  mėnesiais.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas              n u t a r i a :                             PraÅ¡ymÄ tenkinti.           M.

S. 2012 m. vasario 6d. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirtos specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vienerių metų ir vieno mėnesio terminÄ Â sutrumpinti iki 11 ( vienuolikos) mėnesių.          Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ Â paduodant per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                    Teisėja                                                                                   Irena Pocevičienė