Legislator Case Law & Legislation
fe777625-ef44-478b-89d7-bb301f3cc4ad AI generated

fe777625-ef44-478b-89d7-bb301f3cc4ad · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number fe777625-ef44-478b-89d7-bb301f3cc4ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-20-418/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00568-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. sausio 5 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T.

Legislator headnote

AI generated

fe777625-ef44-478b-89d7-bb301f3cc4ad · Druskininkų miesto apylinkės teismas: A2.6.-20-418/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00568-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. sausio 5 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-20-418/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00568-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. sausio 5 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :T. M. 2014 m. gruodžio 22 d., apie 18.35 val. Ateities g. 16, Druskininkuose, vairavo automobilį Audi A6 Avant, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, be to, transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir transporto priemonė neapdrausta PCA draudimu, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsiliepimų, pareiÅ¡kimų, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, taip pat negauta dokumentų, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad pažeidėjas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. 1 d. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama T.

M. nedalyvaujant.Pažeidėjo kaltę dėl padarytų pažeidimų patvirtina Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas, raÅ¡ytinis T. M. paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«nų R. T., D. K. tarnybiniai praneÅ¡imai.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę. T. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, T. M. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str.,n u t a r i a :             T. M. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. str. ir skirti:- pagal ATPK 128 str. 1 d.. – 347 Eur (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt septynių eurų (1200 Lt )) baudÄ ;- pagal ATPK 123 str. 1 d. – 34 Eur (trisdeÅ¡imt keturių eurų (120 Lt)) baudÄ ; - pagal ATPK 123 str. 5 d.

– 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų (100 Lt)) baudÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinai T. M. skirti 347 Eur (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt septynių eurų (1200 Lt )) baudÄ ;Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Leonora JakubauskienėPapildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.