fe75d159-6264-49cb-94b4-0ca00312dada · Raseinių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9.-155-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00165-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3., 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2012 m. kovo 5 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. I., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, bedarbiui. gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

G. I., bÅ«damas penkis kartus vienerių metų laikotarpyje baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose (2011-08-04, 2011-09-13, 2011-11-16, 2011-11-28, 2012-02-22) 2012-02-27, apie 21 val. 50 min., pakartotinai pasirodė girtas (2,40 promilių) vieÅ¡ojoje vietoje, prie daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.G. I. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2012-02-27, apie 21 val. 50 min., grįžo iÅ¡ Kauno , kur jam buvo iÅ¡traukti dantys, dėl to buvo iÅ¡gėręs , ėjo namo.

Prie (duomenys neskelbtini) namo paslydo ir pargriuvo. Tuo metu važiavo policijos patruliai ir jį sulaikė , pristatė į policijos komisariatÄ . Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. G. I. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4, 5), alkotesterio parodymu (b.l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad neblaivumas buvo 2,40 promilių, administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 7), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 8-13), iÅ¡ kurios matyti, kad per vienerius metus penkis kartus (2011-08-04, 2011-09-13, 2011-11-16, 2011-11-28, 2012-02-22) baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus.G.

I. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad yra kelis kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose ir iÅ¡ nubaudimo iÅ¡vadų nepadarė.

Jam skirtina bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 178 str. 3 d.,n u t a r ė : G. I. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., skirti 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui)- į Raseinių rajono Policijos komisariatÄ . BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė