fe7352c4-d2eb-4615-8f99-273fb413aae3 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                      Civilinės bylos Nr. 2-479-913/2015                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00345-2015-0 (S)               Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4; 113.2; 113.8; 116.1.                                                                ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                   S P R E N D I M A S                                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                            2015 m. balandžio 14 d.            Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Anykščių Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

M. dėl skolos už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Anykščių Å¡iluma“ ieÅ¡kiniu atsakovui K. M. kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 937,97 EUR įsiskolinimÄ už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ , 48,48 EUR delspinigius bei 30,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas. Kadangi atsakovas gera valia prievolės neįvykdė, prašė priteisti reikalaujamas sumas. Atsakovas K. M. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame ieÅ¡kinį pripažino iÅ¡ dalies ir prašė sumažinti delspinigius iki 21,91 EUR sumos, kaip numato įstatymai.

Atsakovas prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Kadangi praÅ¡ymo iÅ¡ Å¡alių bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka teismas negavo, todėl teismas civilinę bylÄ nagrinėja LR Civilinio proceso kodekso XXIV skyriuje numatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka ir tuo pagrindu priimamas teismo sprendimas (CPK 441 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Bylos medžiaga nustatyta, jog ieÅ¡kovo skaičiavimais už laikotarpį nuo 2013-11-01 iki 2015-03-01 atsakovo skola už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ ieÅ¡kovui yra 937,97 EUR ir 48,48 EUR delspinigiai (b. l. 8-9).

IeÅ¡kovo UAB „Anykščių Å¡iluma“ ir atsakovo K. M. prievoliniai santykiai atsirado Å ilumos pirkimo – pardavimo sutarties su buitiniu Å¡ilumos vartotoju Nr. 1887, pagrindu (b. l. 4-7) (CK 6.2 str.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai, bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., CK 6.200 str. 1d.). Å iuo atveju ieÅ¡kovas savo prievolę įvykdė – tiekė atsakovui į jo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å¡iluminę energijÄ , o atsakovas naudojosi tiekiamomis paslaugomis, tačiau laiku mokėti už suteiktas paslaugas – prievolės neįvykdė.

IeÅ¡kovas patyrė nuostolių, kurie yra pagrindas taikyti atsakovo atžvilgiu civilinę atsakomybę (CK 6.245 str. 1 d.). Kadangi atsakovas K. M. neįvykdė sutartinės prievolės, todėl privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimas pagrįstas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina įsiskolinimo suma už suteiktas paslaugas bei delspinigiai. Skolos fakto ir jos dydžio atsakovas neginčijo, atsiliepime į ieÅ¡kinį prašė delspinigiams taikyti sutrumpintÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių ieÅ¡kinio senaties terminÄ .

IeÅ¡kovas tokiam atsakovo praÅ¡ymui prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė. Å is atsakovo praÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas bei iÅ¡ atsakovo priteistina 937,97 EUR skola už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ ir nesumokėti 21,91 EUR delspinigiai už 6 mėnesius (CK 1.125 str. 5 d. 1 p.). Kitoje dalyje ieÅ¡kinys dėl delspinigių priteisimo atmestinas.Pateikdamas ieÅ¡kinį, CPK nustatyta tvarka, ieÅ¡kovas sumokėjo 30,00 EUR žyminį mokestį (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.) (b. l. 10), kuris priteistinas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai, nors pateiktas ieÅ¡kinys ir tenkintinas iÅ¡ dalies.

PrieÅ¡ingas aiÅ¡kinimas pažeistų ieÅ¡kovo teisėtÄ interesÄ gauti jo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ , kuris įvertinus reikalautÄ priteisti ir priteistinÄ sumÄ , nesikeičia (CPK 93 str. 4 d.).Byloje susidarė 2,70 EUR paÅ¡to iÅ¡laidos, kurios yra nepriteistinos, nes yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3,00 EUR (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 ir 6 d.).             Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti UAB „Anykščių Å¡iluma”, įmonės kodas 154112751, naudai iÅ¡ K. M. devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis eurus 97 ct (937,97 EUR) skolÄ už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ , dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 91 ct (21,91 EUR) delspinigius ir trisdeÅ¡imt eurų 00 ct (30,00 EUR) žyminį mokestį.Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                      Jolanta Gasparavičienė                                                                                          Â