fe71d176-4e7c-480b-ba09-212e736c433b · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamosios bylos Nr. 1-139-939/2014Teisminio proceso Nr. 1-80-1-00017-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.3;2.10.1; (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2014 m. balandžio 18 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LubauskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Jono Gylio pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje:Ž.
Legislator headnote
AI generatedfe71d176-4e7c-480b-ba09-212e736c433b · Prienų rajono apylinkÄs teismas: Parodytus sportinius batus ji atpažino, kaip jai priklausanÄius. Å iuo metu sportiniai bateliai âAdidasâ jai yra grÄ Å¾inti. (b.l. 12-15);Liudytojas D. S. parodÄ, kad 2014-03-19 d. apie pietus pas jį atÄjo sanatorijos darbuotoja ir praneÅ¡Ä, kad jų poilsiautoja S. M. bendrame persirengimo kambaryje pasigedo jai priklausanÄių sportinių batelių âAdidasâ. 2014-03-20 d. ryte pas jį atÄjo slaugytoja Z. V. ir slaugytojos padÄjÄja L. B., kurios praneÅ¡Ä, kad poilsiautojos Ž.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamosios bylos Nr. 1-139-939/2014Teisminio proceso Nr. 1-80-1-00017-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.3;2.10.1; (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2014 m. balandžio 18 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LubauskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Jono Gylio pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje:Ž.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄ, iÅ¡situokusi, turinti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbanti, gyventi (duomenys neskelbtini), neteista,kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso178 str. 4 d., (toliau â BK) n u s t a t Ä: Ž. K. kaltinama tuo, kad 2014 m. kovo 19 d. apie 13 val. 50 min. iÅ¡ AB BirÅ¡tono sanatorijos âVersmÄâ, esanÄios B.Sruogos g. 9, BirÅ¡tonas, iÅ¡ persirengimo kambario pagrobÄ nedidelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ t.y.
S. M. priklausanÄius, sportinius batus âAdidasâ 241,50 litų vertÄs, tuo nukentÄjusiajai S. M. padarÄ 241,50 litų turtinÄ Å¾alÄ .Ž. K. apklausta kaip įtariamoji savo kaltÄ dÄl padaryto nusikaltimo pripažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad 2014-03-19 dienÄ apie 12 val. ji nuÄjo į BirÅ¡tono sanatorijos âVersmÄâ inhaliacijos procedÅ«rų kambarį. IÅ¡Äjusi iÅ¡ procedÅ«rų kambario pateko į bendrÄ persirengimo kambarį, pamatÄ sportinius moteriÅ¡kus baltos spalvos batelius ir jai kilo mintis juos paimti.
Persirengimo kambaryje daugiau žmonių nebuvo, todÄl ji apsiavÄ tuos paÄius nužiÅ«rÄtus sportinius batelius, savo Å¡lepetes pasiÄmÄ Ä¯ rankas ir iÅ¡Äjo iÅ¡ persirengimo kambario. 2014-03-20 atvyko į kambarį policijos pareigÅ«nai, kurie surado jos pavogtus sportinius batelius. (b.l. 81,82).Be kaltinamosios parodymų, jos kaltÄ patvirtina ir kiti ikiteisminio tyrimo metu byloje surinkti bei žemiau aptarti faktiniai duomenys:NukentÄjusioji S. M. parodÄ, kad 2014-03-19 d. apie 12 val. 15 min. ji nuÄjo į procedÅ«ras į druskų kambarį.
Bendrame persirengimo kambarį nusirengÄ, nusiavÄ sportinius batelius âAdidasâ ir juos pasidÄjo po kÄde ant grindų. IÅ¡Äjusi iÅ¡ druskų kambario ji norÄjo apsirengti ir apsiauti batelius, taÄiau po kÄde jų nerado. Apie pavogtus batus ji praneÅ¡Ä sanatorijos personalui, kurie iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus. 2014-03-20 ryte, pas jÄ Ä¯ kambarį atÄjo sanatorijos darbuotoja, kuri telefone parodÄ nufotografuotus sportinius batus ir pasakÄ, kad juos rado ir nufotografavo pas vienÄ iÅ¡ poilsiautojų.
Parodytus sportinius batus ji atpažino, kaip jai priklausanÄius. Å iuo metu sportiniai bateliai âAdidasâ jai yra grÄ Å¾inti. (b.l. 12-15);Liudytojas D. S. parodÄ, kad 2014-03-19 d. apie pietus pas jį atÄjo sanatorijos darbuotoja ir praneÅ¡Ä, kad jų poilsiautoja S. M. bendrame persirengimo kambaryje pasigedo jai priklausanÄių sportinių batelių âAdidasâ. 2014-03-20 d. ryte pas jį atÄjo slaugytoja Z. V. ir slaugytojos padÄjÄja L. B., kurios praneÅ¡Ä, kad poilsiautojos Ž.
K. kambario spintoje matÄ sportinius batelius, kaip manoma S. M.. Jis kartu su slaugytojomis nuÄjo į Ž. K. kambarį, atidarius spintÄ buvo rasti baltos spalvos sportiniai bateliai su trim violetinÄs spalvos juostelÄmis Å¡onuose ir su užraÅ¡u âAdidasâ. Jis telefonu batus nufotografavo, o vÄliau S. M., atpažino juos kaip savo. Jis praneÅ¡Ä policijos pareigÅ«nams, kuriems atvykus Ž. K. pasakÄ, kad nieko nežino apie jokius sportinius batus, kad ji jų nepaÄmÄ ir jų neturi. Jos kambarys buvo apžiÅ«rÄtas, taÄiau sportinių batų niekur nerado.
Buvo apžiÅ«rÄta Ž. K. ir po jos drabužiais rado baltos spalvos sportinius batus âAdidasâ(b.l. 20,21). Liudytoja Z. V. parodÄ, kad 2014-03-19 po pietų ji sužinojo, kad iÅ¡ druskų kambario persirengimo kambario dingo sportiniai batai priklausantys S. M., gyvenanÄiai Vokietijoje. KitÄ dienÄ , kartu su darbuotoja L. B. užÄjo į Ž. K. kambarį ir rado ten sportinius batus, baltos spalvos su violetinÄs spalvos juostelÄmis ir užraÅ¡u âAdidasâ. Apie tai praneÅ¡Ä direktoriaus pavaduotojui D.
S.. D. S., telefonÄ ir Å¡iuos batus nufotografavo. (b.l. 25,26).             Liudytoja L. B. parodÄ analogiÅ¡kai kaip ir liudytoja Z. V..(b.l.22-24).             Liudytojas V. S. parodÄ, kad 2014-03-19 d. apie 13 val. 50 min. buvo gautas praneÅ¡imas iÅ¡ sanatorijos âVersmÄâ, kad neaiÅ¡kiomis aplinkybÄmis iÅ¡ bendrojo persirengimo kambario dingo poilsiautojos S. M., sportiniai bateliai âAdidasâ. AtvykÄs į įvykio vietÄ Â jis Ž. K. paklausÄ ar ji paÄmÄ iÅ¡ persirengimo kambario sportinius batus âAdidasâ ir kur juos padÄjo, ar gali juos pateikti.
Ž. K. jiems atsakÄ, kad ji nieko neÄmÄ ir apie jokius sportinius batus nieko nežino. Kambaryje bateliai nebuvo rasti. Buvo apžiÅ«rÄta pati Ž. K. ir po jos megztiniu buvo rasti baltos spalvos sportiniai batai âAdidasâ. Tik po to ji prisipažino, kad iÅ¡ persirengimo kambario pavogÄ sportinius batus âAdidasâ. (b.l. 17-19). 2014-03-20 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra BirÅ¡tone, sanatorijos âVersmÄâ persirengimo kambarys (b.l. 9-11).2014-03-20 daiktų pateikimo protokole nurodyta, kad buvo pateikti sportiniai bateliai âAdidasâ, kurie buvo apžiÅ«rÄti kaip daiktiniai įrodymai (b.l. 27, 29, 30).Aptartų duomenų visuma teisÄjai duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, kad kaltinamoji Ž.
K. padarÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.             Skiriant bausmÄ, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamosios asmenybÄ.             Kaltinamoji Ž. K. praeityje neteista, taÄiau bausta administracinÄmis nuobaudomis už įvairių rūšių teisÄs pažeidimų padarymÄ , tame tarpe ir už ATPK 50 straipsnio pažeidimus, niekur nedirba (b.l. 36).
Ž. K. padaryta nusikalstama veika yra baudžiamasis nusižengimas. Jos atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.             Protokole, kurį pasiraÅ¡Ä kaltinamoji, jai buvo iÅ¡aiÅ¡kinta galimybÄ procesÄ užbaigti baudžiamuoju įsakymu, ji susipažino su Å¡io proceso tvarka ir pasekmÄmis ir jas suprato. Kaltinamoji sutiko, kad prokuroras kreiptųsi į teismÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir jai siÅ«loma skirti bausmÄs rūšimi ir dydžiu (b. l. 90).Kaltinamajai skirtina prokuroro siÅ«loma bausmÄs rūšis â bauda, kuri, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, yra tinkama bausmÄ kaltinamajai.
Pagal BK 641 str., kai baudžiamoji byla baigiama baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis kaltÄ pripažįsta, jam skiriama bausmÄ tuo paÄiu baudžiamuoju įsakymu sumažinama treÄdaliu, todÄl kaltinamosios atžvilgiu taikytinas BK 641 str., ir paskirtoji bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,            n u s p r e n d ž i a:           Ž. K. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir nubausti 21 MGL (2730 Lt) dydžio baudÄ .
Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. pagrindu paskirtÄ bausmÄ sumažinti treÄdaliu ir galutinÄ bausmÄ paskirti â 14 MGL (1820 litų) dydžio baudÄ . BaudÄ sumokÄti per keturis mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos.Kaltinamajai Ž. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, panaikinti.Ä®teikti Ž. K. teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä , iÅ¡siunÄiant jį registruotu laiÅ¡ku.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajai, kad ji, nesutikdama su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisÄ paduoti Prienų rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Kaltinamajai pasinaudojus Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinÄs galios. Jei kaltinamoji nepasinaudoja teise reikalauti surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.                                      ĮsiteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.              TeisÄja                                                                 Laima LubauskienÄ