fe701880-40f4-4426-bb09-014fb0f328bb · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                                       Administracinė byla Nr. A2.9.-550-913/2016                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00523-2016-1                      Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.8.; 2.14.3.ROIK: 16062916495  ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS               N U T A R I M A S              2016 m. lapkričio 14 d.

                                           Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: A. T. 2016 m. spalio 12 d., 17 val. 18 min., Anykščių r. sav., VieÅ¡intų mstl., Panevėžio g., žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ praneÅ¡damas apie tai, kad L.

V. paliko savo nepilnamečius vaikus neblaiviai močiutei, kuri jų neprižiÅ«ri. Tokia savo veika A. T. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, suraÅ¡ant protokolÄ prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Esant Å¡ioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ A.

T. pažeidimÄ pripažino. Be A. T. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo jo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2016-11-02 suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-776405570-16, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus VieÅ¡osios tvarkos ir eismo priežiÅ«ros poskyrio patrulių bÅ«rio vyr. patrulės 2016-10-12 tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad A. T. buvo nustatytas vidutinis (1,83 prom.) neblaivumo laipsnis, L.

V. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių teisės pažeidimų registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.IÅ¡nagrinėjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog A. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. Todėl yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę (ATPK 256 str.). Jo veika pagal ATPK 186 straipsnį kvalifikuota teisingai (ATPK 284 str. 1 d.).Teismas, skirdamas A. T. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. T. skirtina sankcijos minimume numatyta administracinė nuobauda. (ATPK 302 str.) Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja n u t a r i a :A.

T. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje ir skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16062916495.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. 1 d. nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Jolanta Gasparavičienė