fe6fc78d-bcdc-4b7d-9833-9a93cd8d3a06 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-3398-1000/2019 Teisminio proceso Nr. 2-32-3-0186-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.8.5 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 6 d. Pasvalys Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Renatai Šakalienei, dalyvaujant ieškovei P. R., jos atstovui advokatui Ričardui Makštelei, atsakovui A. R., trečiajam asmeniui V.

R., parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės P. R. ieÅ¡kinį dėl paramos pilnamečiam vaikui priteisimo atsakovui A. R., trečiajam asmeniui V. R.. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį (b. l. 2-3), kuriuo prašė priteisti paramÄ iÅ¡ atsakovo jai, kaip pilnametei kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Eur nuo jos pilnametystės (2018-03-11) iki ji baigs vidurinę mokyklÄ (2019-08-01), priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje taip pat nurodė, jog yra galimybė sudaryti byloje taikos sutartį. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė ir savo pozicijos dėl ieÅ¡kinio neiÅ¡dėstė, nors procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (b. l. 18). Å alys parengiamojo teismo posėdžio metu pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį, kadangi ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Å alys praÅ¡o bylÄ nutraukti. Bylos nutraukimo taikos sutarties pagrindu pasekmės Å¡alims žinomos.

PraÅ¡ymas tenkinamas. Byla nutraukiama. Civilinio proceso įstatymas numato, jog Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK 140 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys laisva valia sutiko su taikos sutarties sÄ lygomis ir pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisėtų interesų, atitinka jų interesus, todėl nėra kliūčių pateiktÄ taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Byloje susidariusios bylinėjimosi iÅ¡laidos paskirstomos pagal taikos sutarties sÄ lygas (CPK 94 straipsnio 2 dalis). Už ieÅ¡kinį mokėtinas 36 Eur žyminis mokestis (apskaičiuotas pagal sutartimi patenkintus reikalavimus, nuo kurio ieÅ¡kovė atleista pagal įstatymÄ ), taip pat 15,20 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos. Byloje sudarius taikos sutartį, turi bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 procentai žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo valstybei turėtų bÅ«ti priteisiama 25 procentai, t. y. 9 Eur byloje mokėtino žyminio mokesčio, taip pat procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos.

Tačiau teismas atsižvelgia, kad Å¡alys bylÄ iÅ¡sprendė taikiai, nevilkino proceso, prioritetas teikiamas pilnamečiam vaikui, kuriam atsakovas turi pareigÄ teikti paramÄ , todėl atsakovas atleidžiamas nuo 99 proc. valstybei mokėtinų bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 96 straipsnio 5, 7 dalis). Likusi dalis bylinėjimosi iÅ¡laidų yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a : patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės P. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – IeÅ¡kovė) ir atsakovo A. R., asmens kodas asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovas), pagal kuriÄ Å¡alys susitaria: „Atsakovas A. R. teikia materialinę paramÄ pilnametei dukrai P. R. nuo paramos teikimo atsiradimo momento 2018 m. kovo 11 d. iki 2019 m. rugpjūčio 1 d. (vidurinio iÅ¡silavinimo įgijimo) periodinėmis iÅ¡mokomis po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kas mėnesį.“ Civilinę bylÄ nutraukti.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, Å¡alys dėl to paties ginčo (tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu) pakartotinai kreiptis į teismÄ nebegalės, patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai. Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«muose.

Teisėja Šarūnė Butkuvienė