fe6f7af9-bdac-4525-a29b-e36b6f79c6dc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-25648-863/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20054-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; (S) 2.6.8.10; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Lysionok, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Akcinės bendrovės „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams M.

M. ir M. M. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 785.26 Eur skolÄ už laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2020 m. balandžio 30 d., 17,20 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys priimtas 2020 m. liepos 15 d. teisėjos rezoliucija, Å¡i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas atsakovei M. M. įteikti CPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – asmeniÅ¡kai 2020 m. liepos 21 d., atsakovui M. M. 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – per darbovietę (UAB DND LT) 2020 m. rugpjūčio 4 d. Kadangi atsakovai nepateikė tinkamai įforminto atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ , o ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris remiantis Nekilnojamo turto registro duomenimis nuosavybės teise pagal 2008 m. balandžio 16 d. Pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso atsakovams, minėto buto adresu atsakovai deklaruoja ir savo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų nebuvo sudarytos raÅ¡ytinės Å ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutarties, tačiau darytina iÅ¡vada, kad tokia sutartis buvo sudaryta konkliudentiniais veiksmais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 straipsnis), nes vadovaujantis CK 6.384 straipsnio 1 dalimi, jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų (CK 1.71 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.391 straipsnis ).

Atsakovai naudojosi ieÅ¡kovės teikiama energija, tačiau tinkamai su ieÅ¡kove už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl už laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2020 m. balandžio 30 d. susidarė 785,26 Eur įsiskolinimas. Byloje duomenų apie tai, kad atsakovai bÅ«tų atsiskaitę su ieÅ¡kove, nėra (CPK 178 straipsnis). CK 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

CK 6.59 straipsnis nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad atsakovai pažeidė savo sutartines prievoles, t. y. nepagrįstai vengia mokėti už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 785,26 Eur įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2020 m. balandžio 30 d. yra pagrįstas ir tenkintinas.

Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 straipsnis). Kadangi atsakovai nevykdė prievolės tinkamai ir laiku atsiskaityti už Å¡ilumos energijÄ /karÅ¡tÄ vandenį, pagal pateikiamas sÄ skaitas, ieÅ¡kovė vadovaudamasi Å ilumos pirkimo–pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 371 ir Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalimi, atsakovams paskaičiavo 0,02 procentų delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , nuo laiku nesumokėtos sumos.

IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos matyti, kad ieÅ¡kovė atsakovams paskaičiavo 17,20 Eur dydžio delspinigius už laikotarpį nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d. Kadangi atsakovai tinkamai prievolės laiku ir visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdė, reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų 17,20 Eur dydžio delspinigius yra taip pat pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 straipsnis). CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio l dalį, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, jei įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Å ios palÅ«kanos vadinamos procesinėmis. Procesinių palÅ«kanų paskirtis – skatinti skolininkÄ kuo greičiau įvykdyti prievolę, be to, jos atlieka kompensacinę funkcijÄ â€“ procesinės palÅ«kanos yra skolininko kreditoriui mokamas atlyginimas už naudojimÄ si kreditoriaus lėšomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. gegužės 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-223/2011; 2012 m. birželio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-283/2012).

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti jai iÅ¡ atsakovų 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (802,46 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. liepos 15 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas. Atsakovų prievolė ieÅ¡kovei kyla iÅ¡ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise atsakovams priklausančio turto iÅ¡laikymo pareigos, todėl jų prievolė ieÅ¡kovei yra solidari (CK 3.109 straipsnis), t. y. įsiskolinimas su palÅ«kanomis ieÅ¡kovei priteistinas iÅ¡ atsakovų solidariai.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalies nuostatomis ieškovei iš atsakovų priteistinos lygiomis dalimis bylinėjimosi išlaidos – 18 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas), 2,55 Eur už Gyventojų registro duomenų ir Nekilnojamojo turto registro išrašus (CPK 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas), iš viso – 20,55 Eur. Kadangi šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, priteistinos iš kiekvieno atsakovo, neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2) nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (5 Eur) – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis CPK 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, naudai 785,26 Eur (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų ir 26 euro centų) skolÄ , 17,20 Eur (septyniolikos eurų ir 20 euro centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (802,46 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. liepos 15 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, naudai 20,55 Eur (dvideÅ¡imties eurų ir 55 euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. iÅ¡ atsakovės M. M. – 10,28 Eur (deÅ¡imt eurų ir 28 euro centus), iÅ¡ atsakovo M. M. – 10,27 Eur (deÅ¡imt eurų ir 27 euro centus). Atsakovai negali Å¡io sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio reikalavimus.

IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Kristina Lysionok