fe6f19f3-6a98-4e59-a70f-29cebee62fe9 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-24007-869/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10903-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.; 3.5.1.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje BAB bankas Snoras, R. P., antstolė Audronė Adomaitienė. Teismas n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2015 m. liepos 31 d. reikalavimo perleidimo sutartis.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pirmos instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . Minėtas straipsnis nurodo, kad reikalavimo perleidimas (pirkimo-pardavimo sutartis) yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. Nustatyta, jog 2015 m. liepos 31 d. buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria UAB „Baltijos kredito sprendimai“ tapo naujuoju kreditoriumi ir iÅ¡ pradinio kreditoriaus BAB bankas Snoras perėmė visas reikalavimo teises, susijusias su R.

P., todėl jis gali tapti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju.Elektroninėje byloje esantys duomenys patvirtina, kad antstolė Audronė Adomaitienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini).   Teismas konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Teismas pažymi, kad pasiraÅ¡yta reikalavimo perleidimo sutartis yra pakankamas materialinis teisinis pagrindas dabartinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras pakeisti naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ patenkinti. IÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, juridinio asmens kodas 112025973, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377.

IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties kopijas siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Tomas Romeika