Legislator Case Law & Legislation
fe6dc1cb-eb2a-4f54-9adf-162feca75f2a AI generated

fe6dc1cb-eb2a-4f54-9adf-162feca75f2a · Utenos apylinkės teismas

Case Number fe6dc1cb-eb2a-4f54-9adf-162feca75f2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė :         PareiÅ¡kėjas Z.a. praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad jis įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamÄ jÄ senatį į angarÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas nurodė, kad Z.a. 1998-03-17 pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu iÅ¡ ŽŪB K. už 9500 Lt nusipirko metalinį angarÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Å ias aplinkybes patvirtina 1998-03-17 pirkimo – pardavimo sutartis ir 1998-03-17 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija LAA Nr. 6539381.

Legislator headnote

AI generated

fe6dc1cb-eb2a-4f54-9adf-162feca75f2a · Utenos apylinkės teismas: PareiÅ¡kimas tenkintinas.          Sutinkamai su LR CPK 532 str. apie bylos iÅ¡kėlimÄ buvo praneÅ¡ta specialiame interneto tinklalapyje (b.l. 23), tačiau per nustatytÄ terminÄ Ä¯ teismÄ suinteresuotų asmenų pareiÅ¡kimų dėl jų įtraukimo dalyvauti procese negauta, turto valdymo sÄ Å¾iningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijamas.Ä®gyjamoji senatis yra savarankiÅ¡kas, pirminis nuosavybės teisės įgijimo bÅ«das (LR CK 4.47 str. 11 p.), galimas įvykdžius tam tikrus įstatyme įtvirtintus reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-2995-731/2018Proceso Nr. 2-54-3-00254-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos:                                                               2.4.2.8; 3.2.6.1. UTENOS APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 23 d.Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėja Liudmila Kuzmickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Z.a. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui VÄ® Turto bankas dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė :         PareiÅ¡kėjas Z.a. praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad jis įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamÄ jÄ senatį į angarÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas nurodė, kad Z.a. 1998-03-17 pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu iÅ¡ ŽŪB K. už 9500 Lt nusipirko metalinį angarÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Å ias aplinkybes patvirtina 1998-03-17 pirkimo – pardavimo sutartis ir 1998-03-17 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija LAA Nr. 6539381.

Z.a. sÄ Å¾iningai yra įgijęs šį nekilnojamÄ jį daiktÄ ir nėra žinoma, kad kas nors gali pretenduoti į šį nekilnojamÄ jį turtÄ . Nuo pat įsigijimo, t. y. 1998-03-17, Z.a. nepertraukiamai naudojasi ir rÅ«pinasi angaru, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), jį prižiÅ«ri: atlieka iÅ¡orės ir vidaus remonto darbus, moka mokesčius už suvartotÄ elektros energijÄ . Z.a. angarÄ valdo sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ daiktÄ â€“ juo nepartraukiamai naudojasi, inventorizavo statinį, Å¡io statinio kadastrinius duomenis įregistravo vieÅ¡ame registre.

Nuo 1998-03-17 iki Å¡iol, t.y. daugiau kaip dvideÅ¡imt metų, Z.a. angarÄ valdo kaip savo ir per visÄ laikotarpį niekas nepasinaudojo galimybe ir nepareiÅ¡kė nuosavybės teisės į jį. Kadangi, VÄ® Registrų centro Utenos filialas 2018-03-30 sprendimu Z.a. praÅ¡ymÄ registruoti daiktines teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ atmetė, motyvuodamas tuo, kad nepateikta reikiamų dokumentų nekilnojamajam daiktui įregistruoti, todėl atsirado poreikis pareiÅ¡kimu kreiptis į apylinkės teismÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo.VÄ® Turto bankas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad pareiÅ¡kimo tenkinimo bei įrodymų pakankamo patikimumo klausimÄ palieka spęsti teismo prerogatyvai, prašė bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.          Sutinkamai su LR CPK 532 str. apie bylos iÅ¡kėlimÄ buvo praneÅ¡ta specialiame interneto tinklalapyje (b.l. 23), tačiau per nustatytÄ terminÄ Ä¯ teismÄ suinteresuotų asmenų pareiÅ¡kimų dėl jų įtraukimo dalyvauti procese negauta, turto valdymo sÄ Å¾iningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijamas.Ä®gyjamoji senatis yra savarankiÅ¡kas, pirminis nuosavybės teisės įgijimo bÅ«das (LR CK 4.47 str. 11 p.), galimas įvykdžius tam tikrus įstatyme įtvirtintus reikalavimus.

Å is bÅ«das taikomas, kai pareiÅ¡kėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktÄ iki LR CK 4.68 str. 1 d. nustatytų terminų suėjimo ir praÅ¡o teismÄ konstatuoti, kad yra visos LR CK 4.68–4.71 str. nustatytos įgyjamosios senaties taikymo sÄ lygos. Fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sÄ Å¾iningai įgijęs daiktÄ bei sÄ Å¾iningai teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdęs nekilnojamÄ jį turtÄ ne mažiau kaip deÅ¡imt metų, o daikto savininkas per visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktÄ bet nė karto nepasinaudojo į jÄ , įgyja nuosavybės teisę į tÄ daiktÄ (CK 4.68 str.1d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad Z.a. 1998-03-17 pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu iÅ¡ ŽŪB K. už 9500 Lt nusipirko metalinį angarÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Å ias aplinkybes patvirtina 1998-03-17 pirkimo – pardavimo sutartis ir 1998-03-17 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija LAA Nr. 6539381 (b. l. 7-8). Nuo pat įsigijimo, t. y. 1998-03-17, Z.a. nepertraukiamai naudojasi ir rÅ«pinasi angaru, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), jį prižiÅ«ri: atlieka iÅ¡orės ir vidaus remonto darbus, moka mokesčius už suvartotÄ elektros energijÄ , inventorizavo šį statinį bei Å¡io statinio kadastrinius duomenis įregistravo vieÅ¡ame registre (9-21).Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, teismas laiko įrodytu, kad pareiÅ¡kėjas Z.a. daugiau kaip 10 metų sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdė nekilnojamÄ jį turtÄ - angarÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Daiktas, kuriam praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , nėra registruotas kito asmens vardu, apie bylos nagrinėjimÄ paskelbus vieÅ¡ai, dėl patraukimo suinteresuotais asmenimis niekas nesikreipė. Ä®vertinus tai, kad yra visos CK 4.68-4.71 straipsniuose numatytos sÄ lygos, bei tai, jog nėra įrodymų paneigiančių byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus, pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas yra tenkinamas ir pripažįstamas nuosavybės teisės įgijimo faktas pagal įgyjamÄ jÄ senatį.

Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (1,73 Eur) nevirÅ¡ija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263 – 265, 270, 529, 533 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti faktÄ , kad Z.a., juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamÄ jÄ senatį į angarÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).Faktas nustatytas tikslu įregistruoti nuosavybės teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ .Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                            Liudmila Kuzmickienė