fe6bca9f-25be-4050-9e83-592d72a99fa7 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-510-356/2012Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00256-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 44.5.1.; 55.; 99.3.; 99.5.; 114.11.;116.5.1.; 116.5.2.              UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                             SPRENDIMAS UŽ AKIŲ           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                               2012 m. balandžio 3 d.                                                             Utena, Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Sigirė“, ieÅ¡kinį atsakovui A.

T. dėl skolos priteisimo ir,n u s t a t o : IeÅ¡kovas UAB ,,Sigirė“, prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A. T. 299,80 Lt negrÄ Å¾into kredito, 185,13 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui A. T. procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys, atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (mokėjimo nurodymo (6 b.l.), Vartojimo kredito sutarties Nr. 11294 bendrųjų sÄ lygų (7-16 b.l.), 2011-05-06 vartojimo kredito sutarties Nr. 11294 specialiųjų sÄ lygų (17-19 b.l.), sutikimo tvarkyti asmens duomenimis (20-21 b.l.), mokėjimo nurodymų (22-23 b.l.), skolos sÄ skaitos duomenų (24-27 b.l.), SMS žinučių siuntimų žurnalo (28-34 b.l.), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (35 b.l.), pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo (36 b.l.), 2012-02-06 nutarties (38 b.l.), UAB ,,Sigirė“ įstatų ir juridinių asmenų registravimo pažymėjimo (39-41 b.l.), vertinimÄ , tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ , tenkintinas visiÅ¡kai.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (LR CK 6.2. str.), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.).Atsakovas tik iÅ¡ dalies vykdė jam pagal 2011-05-06 su kreditoriumi UAB ,,Sigirė“ pasiraÅ¡ytÄ sutartį tekusiÄ prievolę grÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti kredito mokestį, palÅ«kanas bei kitus Sutartyje numatytus mokėjimus sutartimi nustatytu terminu.

Atsakovas sumokėjo 86,87 Lt dydžio kredito sumÄ , o ieÅ¡kovui pateikus pretenzijas dėl įsiskolinimo sumokėjimo – nepadengė likusios įsiskolinimo dalies t.y. 213,13 Lt kredito, 65 Lt kredito mokesčio ir 21,67 Lt kompensacinių palÅ«kanų, viso 299,80 (17, 26 b.l) - LR CK 6.886 str. 1 d. 1 p., 6.881 str. 2 d., 6.873 str. 1 d, todėl ieÅ¡kovui, ginant jo teises (LR CK 1.138 str. 6 p.), priteistina iÅ¡ atsakovo 299,80 Lt skola (LR CK 6.886 str. 1 d. 1 p., 6.881 str. 2 d., 6.873 str. 1 d.), ir 185,13 Lt nesumokėtų palÅ«kanų.LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

LR CK 6.210 str. 2 d. nustatyta, kai jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Kadangi Å¡alys vartojimo kredito sutartimi nesusitarė dėl kitokio palÅ«kanų dydžio, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-02-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį patenkinus pilnai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 50 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str.). Vadovaudamasis LR CPK 246 str. 2 d., 270 str., 285 str., 286 str., 287 str., teismas,n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkint visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB ,,Sigirė“, į.k. 133960254, naudai 299,80 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 185,13 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 484,93 Lt sumos už laikotarpį nuo 2012-02-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 50 Lt žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Vijolė Vitienė