fe69be96-0ac3-48ca-91ac-b79ddc1fedbc · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A 2.6.-2093-860/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01786-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 39.4; 45.4.3. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. spalio 18 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Jakaitis,              sekretoriaujant M.Å apokaitei â Sosyan, dalyvaujant R. M.,iÅ¡nagrinÄjÄs R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedfe69be96-0ac3-48ca-91ac-b79ddc1fedbc · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: nustatytas 1,04 promilÄs girtumas; 2012-09-29 tarnybiniu praneÅ¡imu; 2012-09-29 praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.R. M. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai lengvina jo atsakomybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes (R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A 2.6.-2093-860/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01786-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 39.4; 45.4.3. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. spalio 18 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Jakaitis,              sekretoriaujant M.Å apokaitei â Sosyan, dalyvaujant R. M.,iÅ¡nagrinÄjÄs R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
R. M. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį âMercedes â Benz 612â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,04 promilių girtumas) ir tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.Pažeidimas neginÄijamai įrodytas: R. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad iÅ¡ vakaro buvo vartojÄs alų, ryte sulaikÄ vairuojant, labai gailisi dÄl pažeidimo, teismo posÄdžio metu duotais paaiÅ¡kinimais; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; blaivumo patikrinimo rezultatu, kuris patvirtina, kad R.
M. nustatytas 1,04 promilÄs girtumas; 2012-09-29 tarnybiniu praneÅ¡imu; 2012-09-29 praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.R. M. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai lengvina jo atsakomybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes (R.
M. prieÅ¡ važiuojant iÅ¡gÄrÄ alkoholio, nes buvo susijaudinÄs dÄl mamos mirties, kuriÄ iÅ¡vakarÄse buvo palaidojÄs) ir pavojingumÄ visuomenei (padarytas vienas iÅ¡ sunkiausių administracinių teisÄs pažeidimų), į pažeidÄjo asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį (dirba, mÄnesinis atlyginimas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laiko nepilnameÄius vaikus, anksÄiau administracine tvarka baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, dvi nuobaudos galioja, taÄiau jis ypaÄ teigiamai charakterizuojamas darbovietÄje, iÅ¡laiko nepilnameÄius vaikus), į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes (ATPK 30 str.).R.
M. skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali nuobauda.Atsižvelgiant į R. M. praÅ¡ymÄ , jo sunkiÄ turtinÄ padÄtį ir paskirtos baudos dydį, baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 2 metų laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r Ä: R. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 1 000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.
IÅ¡aiÅ¡kinti R. M., kad vadovaujantis ATPK 330 straipsnio l dalimi, jis laikomas netekusiu teisÄs vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 24 (dvideÅ¡imt keturių) mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mÄnesį mokÄti po 41,67 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mÄnesį į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 6030.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinanÄius dokumentus pateikti Vilniaus apskrities VPK kelių policijos valdybai (Vilnius, GiraitÄs g. 3).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄjas                                                                                                     Saulius Jakaitis