fe67791d-56f1-4fb8-b034-bbd149ef70f1 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. V. 33,52 Eur žalÄ , padarytÄ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui. IeÅ¡kinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 424 straipsnio 1 dalis).
Legislator headnote
AI generatedfe67791d-56f1-4fb8-b034-bbd149ef70f1 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: Ä®statymo 8 straipsnio 5 dalis numato, jog už asmeniui, nelaikomam apdraustuoju, suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas (iÅ¡skyrus bÅ«tinosios medicinos pagalbos paslaugas), kurių iÅ¡laidos buvo apmokÄtos iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lÄšų, Å¡io Ä®statymo 17 straipsnio 1â9 dalyse nustatytų įmokų mokÄtojai moka Valstybinei ligonių kasai. CK 6.290 straipsnio 3 dalies nuostatos numato, jog draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokÄjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisÄ Ä¯ žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentÄjusį asmenį mokÄjo žalÄ padarÄs asmuo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-5004-715/2020 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02037-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.17; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsÄjo 14 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄja Silva PlungienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Å iaulių teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovei V.
V. dÄl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. V. 33,52 Eur žalÄ , padarytÄ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui. IeÅ¡kinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 424 straipsnio 1 dalis).
IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2017 m. rugsÄjo mÄnesį atsakovei buvo suteiktos asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos, už kurias Å iaulių teritorinÄ ligonių kasa sumokÄjo iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo (toliau â PSD) fondo biudžeto 33,52 Eur. Draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu registro duomenimis nustatyta, kad atsakovÄ buvo drausta PSD iki 2017 m. rugpjÅ«Äio 31 d. AtsakovÄ dar vienÄ mÄnesį po to, t. y. iki 2017 m. rugsÄjo 30 d. galÄjo gauti asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, apmokamas iÅ¡ PSD fondo biudžeto (Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 8 straipsnio 4 dalis), taÄiau iki pastarosios datos turÄjo bÅ«ti sumokÄta PSD įmoka.
Byloje nÄra duomenų, kad atsakovÄ bÅ«tų sumokÄjusi arba už jÄ laiku bÅ«tų sumokÄta PSD įmoka už 2017 m. rugsÄjo mÄn. TodÄl nuo 2017 m. rugsÄjo 1 d. atsakovÄs PSD galiojimas nutrÅ«ko ir už asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, kurios buvo suteiktos 2017 m. rugsÄjo mÄn., atsakovÄ turi sumokÄti Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymas (toliau â ir Ä®statymas) numato, jog privalomasis sveikatos draudimas â valstybÄs nustatyta asmens sveikatos priežiÅ«ros ir ekonominių priemonių sistema, Å¡io Ä®statymo nustatytais pagrindais ir sÄ lygomis garantuojanti privalomuoju sveikatos draudimu draudžiamiems asmenims, įvykus draudiminiam įvykiui, sveikatos priežiÅ«ros paslaugų teikimÄ bei iÅ¡laidų už suteiktas paslaugas, vaistus ir medicinos pagalbos priemones kompensavimÄ .
Ä®statymo 8 straipsnio 5 dalis numato, jog už asmeniui, nelaikomam apdraustuoju, suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas (iÅ¡skyrus bÅ«tinosios medicinos pagalbos paslaugas), kurių iÅ¡laidos buvo apmokÄtos iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lÄšų, Å¡io Ä®statymo 17 straipsnio 1â9 dalyse nustatytų įmokų mokÄtojai moka Valstybinei ligonių kasai. CK 6.290 straipsnio 3 dalies nuostatos numato, jog draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokÄjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisÄ Ä¯ žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentÄjusį asmenį mokÄjo žalÄ padarÄs asmuo.
Kadangi asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos atsakovei buvo suteiktos nebegaliojant privalomajam sveikatos draudimui, PSD fondo biudžetui padaryta 33,52 Eur žala. 2020 m. birželio 26 d. ieÅ¡kovÄ siuntÄ atsakovei raginimÄ atlyginti žalÄ , taÄiau atsakovÄ Ä¯ raginimÄ nereagavo, žalos ieÅ¡kovei neatlygino, todÄl ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 33,52 Eur žala, padaryta privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui. IeÅ¡kovÄ nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo atleista, todÄl iÅ¡ atsakovÄs valstybei priteistinas 8,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei Å iaulių teritorinei ligonių kasai, j. a. k. 188784026, 33,52 Eur (trisdeÅ¡imt tris eurus 52 ct) žalos, padarytos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 8 Eur (aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesÄio į ValstybÄs biudžetÄ .
Žyminis mokestis mokamas į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos pavadinimas: žyminis mokestis, įmokos kodas â 5660. Å alys negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. AtsakovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.
TeisÄja Silva PlungienÄ