Legislator Case Law & Legislation
fe647d59-ab4f-4295-ab9d-e703b749c04c AI generated

fe647d59-ab4f-4295-ab9d-e703b749c04c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number fe647d59-ab4f-4295-ab9d-e703b749c04c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IÅ¡ieÅ¡kotoja S. U. prašė iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , nes skolininkas A. M. nevykdo 2012-12-17 teismo patvirtintos taikos sutarties. IÅ¡ieÅ¡kotoja S. U. ir skolininkas A. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta įstatyme nustatyta tvarka, todėl praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtinas jiems nedalyvaujant. PraÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ tenkintinas.2012 m. gruodžio 17 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-437-548/2012 pagal ieÅ¡kovės S. U. ieÅ¡kinį atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

fe647d59-ab4f-4295-ab9d-e703b749c04c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: IÅ¡ieÅ¡kotoja S. U. prašė iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , nes skolininkas A. M. nevykdo 2012-12-17 teismo patvirtintos taikos sutarties. IÅ¡ieÅ¡kotoja S. U. ir skolininkas A. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta įstatyme nustatyta tvarka, todėl praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtinas jiems nedalyvaujant. PraÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ tenkintinas.2012 m. gruodžio 17 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-437-548/2012 pagal ieÅ¡kovės S. U. ieÅ¡kinį atsakovui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-437-548/2013Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01245-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 129.13;117.2 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. kovo 27 d.KaiÅ¡iadorys                   KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei, iÅ¡ieÅ¡kotojai S. U., skolininkui A. M. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo iÅ¡ieÅ¡kotojos S. U. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir              n u s t a t ė :S. U. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti dėl neįvykdytos taikos sutarties vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

IÅ¡ieÅ¡kotoja S. U. prašė iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , nes skolininkas A. M. nevykdo 2012-12-17 teismo patvirtintos taikos sutarties. IÅ¡ieÅ¡kotoja S. U. ir skolininkas A. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta įstatyme nustatyta tvarka, todėl praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtinas jiems nedalyvaujant. PraÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ tenkintinas.2012 m. gruodžio 17 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-437-548/2012 pagal ieÅ¡kovės S. U. ieÅ¡kinį atsakovui A.

M., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos VTAS dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ir jų gyvenamosios vietos nustatymo patvirtinta taikos sutartis. Nutartis įsiteisėjo 2012 m. gruodžio 27 d. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 648 str. 3 d., jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Kaip matyti iÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kotojos S. U. praÅ¡yme nurodytų aplinkybių skolininkas A.

M. nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos iki 2013-03-27 d. taikos sutarties sÄ lygų neįvykdė. Todėl teismas, iÅ¡tyręs iÅ¡ieÅ¡kotojos nurodytas aplinkybes apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , sprendžia, jog iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas dėl neįvykdytos taikos sutarties iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojai S. U. iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3d., 290, 291, straipsniais, teismas                n u t a r i a :                          S. U. praÅ¡ymÄ patenkinti.             IÅ¡duoti S. U. (a.k(duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 2012 m. gruodžio 17 d.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1427-548/2012 patvirtintos ir neįvykdytos taikos sutarties, sudarytos tarp ieÅ¡kovės S. U.(a.k(duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. M.(a.k. (duomenys neskelbtini)            Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                 Ričardas Juodis       Â