fe637828-cf72-412a-9ee4-9bcbde271d88 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                              Civilinė byla Nr. A2.11.-85-371/2017Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00049-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: Nr. 18.13., 21.9.10., Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 16 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

B., gim. 1991 m. balandžio 6 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 18820 str., n u s t a t ė : V. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 18820 str., o bÅ«tent: jis, 2016 m. gruodžio 23 d. apie 20.55 val. paskambino trumpuoju pagalbos telefonu Nr. 112, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, t. y., norėdamas praneÅ¡ti, kad apie konfliktÄ su žmona, nors konflikto tuo metu nebuvo.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1d.).V.

B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ 2016 m. gruodžio 23 d., praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama V. B. nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad V. B. su pažeidimu sutinka, gailisi.Be V. B. prisipažinimo, jo padarytas teisės pažeidimas taip pat įrodytas ir faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje: 2016 m. gruodžio 23 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-81155338-16, informacine pažyma.

Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad V. B. paskambino į BendrÄ jį pagalbos centrÄ Nr. 112, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 18820 str.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 1 d. jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ ANK straipsnį, kai jame nustatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė.

Perkvalifikuojant veikÄ pagal Å¡io straipsnio 1 dalį, Å¡velnesnė administracinė atsakomybė yra tuomet, kai pagal ATPK už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ buvo nustatytos administracinės nuobaudos – administracinis areÅ¡tas ar nuÅ¡alinimas nuo darbo (pareigų) (Ä®statymo 3 str. 2 d. 2 p.). Pagal ATPK 18820 str. skambinimas pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio, užtraukia įspėjimÄ arba baudÄ nuo 86 iki 144 Eur arba administracinį areÅ¡tÄ nuo 15 iki 30 parų.

Pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. bendrojo pagalbos centro darbo trukdymas žinant, kad pagalba nereikalinga, užtraukia įspėjimÄ arba baudÄ nuo 90 iki 200 eurų. Tokiu bÅ«du, nagrinėjamu atveju ANK už analogiÅ¡kÄ veikÄ yra nustatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė, kadangi sankcijoje nėra numatytas administracinis areÅ¡tas. Tokiu bÅ«du yra pagrindas V. B. veika iÅ¡ LR ATPK 18820 str. perkvalifikuoti pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. S. V. B. nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis su pažeidimu sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau baustas už kitus pažeidimus, todėl yra pagrindas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skirti jam baudÄ arčiau vidurkio.

LR ANK 34 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str., n u t a r i a: V. B. pripažinti kaltu pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur (vienas Å¡imtas Eur) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-85-371/2017, ROIK:16064209279.

Teisėja                                                                                                                                     J. B.