fe62eece-a5c2-4546-bf0f-ed8bc16f26b8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4749-835/2011(Proceso Nr. 2-13-3-04320-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 129.17. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. gruodžio 22 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Editai Jakienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui D. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡ymÄ skolininkui A. G., suinteresuotam asmeniui D. G., antstoliui Sauliui Virbickui, dėl skolininko bendro turto dalies nustatymo,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdomojoje byloje) prašė nustatyti skolininko A.

G. turto dalį, esančiÄ bendroje nuosavybėje su D. G..Suinteresuotas asmuo D. G. su praÅ¡ymu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad jos santuoka su skolininku nutraukta 2011 m. lapkričio 14 d., tačiau gyvenant santuokoje jis pasiėmė kreditÄ savo poreikiams tenkinti.PareiÅ¡kėjo atstovas į teismo posėdį neatvyko. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Skolininkas A. G. ir antstolis Saulius Virbickas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo negauta.

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio S. Virbicko kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. L2-4381-59/2007 dėl 286,82 Lt skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. G. trečios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Snoro lizingas“. Vykdymo eigoje buvo areÅ¡tuotas skolininko sutuoktinei D. G. priklausantis turtas – atlyginimas, kaip bendra jungtinė sutuoktinių nuosavybė. 2011 m. rugpjūčio 22 d. antstolis pateikė pasiÅ«lymÄ dėl areÅ¡tuoto turto padalijimo (b. l. 5).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodyta, kada pajamos iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). Suinteresuotas asmuo pateikė teismo 2011 m. lapkričio 14 d. sprendimÄ , kuriuo jos santuoka su skolininku A. G. nutraukta (b. l. 25). Atsižvelgiant į tai, kad sutuoktinės gautas atlyginimas iki 2011 m. lapkričio 14 d. yra bendroji jungtinė nuosavybė, tenkintinas iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas dėl turto dalies nustatymo ir nustatytina, kad kiekvienam iÅ¡ sutuoktinių priklauso po ½ dalį piniginių lėšų, gautų kaip D.

G. darbo užmokestis iki 2011 m. lapkričio 14 d. (CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 3.117 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, 290-291 straipsniais,n u t a r ė:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti skolininkui A. G. ir D. G. turto, priklausančio bendrosios jungtinės nuosavybės teise, dalis nustatant kiekvienam po ½ dalį D. G. darbo užmokesčio gauto iki 2011 m. lapkričio 14 d.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                 Audra Dudzinskienė