fe62644d-012b-42bb-9e0e-9d74191d2001 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-11581-255/2011(Proceso Nr. 2-06-3-09859-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugpjūčio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims – A. K. (A. K.), AB „Klaipėdos vanduo“, dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko A.

K. 351,72 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, jog pagal 2011-05-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ 2011-01-14 teismo įsakymÄ Nr. L2-2129-777/2011 dėl 894,13 Lt skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Klaipėdos vanduo“ naudai, užvesta vykdomoji byla Nr. 0172/11/00635. IÅ¡ieÅ¡kojus iÅ¡ skolininko 894,13 Lt skolos ir 12,77 Lt metinių palÅ«kanų, antstolis 2011-07-04 užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ ir surašė siÅ«lymÄ sumokėti 578,80 Lt vykdymo iÅ¡laidų geruoju, skolininkas į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ pervedė dalį vykdomųjų iÅ¡laidų – 227,08 Lt, liko nesumokėta 351,72 Lt, kurias skolininkas susimokėti vengia, nesiima jokių veiksmų skolai padengti.

Kartu su pareiÅ¡kimu antstolis teismui pateikė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/11/00635, kurioje yra sudarytas vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimas, kuriuo grindžiamas teismui pateiktas pareiÅ¡kimas.PareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo nagrinėjamas praneÅ¡us proceso dalyviams (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 234 str., 443 str. 5 d.). Suinteresuoti asmenys teismui papildomų duomenų nepateikė.PareiÅ¡kimas tenkintinas.CPK 611 str. numato, kad jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo.

CPK 609 str. 2 d. nurodyta, kad vykdymo iÅ¡laidų dydį, apmokėjimo ir atleidimo nuo jų tvarkÄ nustato Sprendimų vykdymo instrukcija.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0172/11/00635 medžiagos nustatyta, kad antstolis vykdė 2011-05-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ 2011-01-14 teismo įsakymÄ Nr. L2-2129-777/2011 dėl 894,13 Lt skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojos naudai. IÅ¡ieÅ¡kojus iÅ¡ skolininko 894,13 Lt skolos ir 12,77 Lt metinių palÅ«kanų, antstolis 2011-07-04 užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ ir surašė siÅ«lymÄ sumokėti 351,72 Lt vykdymo iÅ¡laidų geruoju (v.b.l. 38-39).

SiÅ«lyme nurodyta, kad viso priskaičiuota 578,80 Lt vykdymo iÅ¡laidų, į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ pervesta 227,08 Lt vykdymo iÅ¡laidų. SiÅ«lymas iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku (v.b.l. 40-42). Skolininkas per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų antstoliui neatlygino. Vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuotos pagrįstai, indeksuotos įstatymo nustatyta tvarka, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 610, 611 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti pareiÅ¡kėjui antstoliui Jonui Petrikui iÅ¡ skolininko A.

K. (A. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) 351,72 Lt vykdymo iÅ¡laidų.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/11/00635 grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui antstoliui Jonui Petrikui.Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Regina BertaÅ¡ienė