fe624619-9bcd-4402-8b62-1f09d24e8a3f · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 28 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta BagdonienÄ,dalyvaujant E. V.,iÅ¡nagrinÄjusi E. V. (E. V.), a.k. (duomenys neskelbtini) registruoto darbo biržoje, iÅ¡situokusio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyv. v.: (duomenys neskelbtini)),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: E. V. 2013 m. vasario 28 d., 16.30 val. (duomenys neskelbtini), vykdamas per valstybÄs sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ jam priklausanÄiu automobiliu Mercedes Benz 300 valst.
Legislator headnote
AI generatedfe624619-9bcd-4402-8b62-1f09d24e8a3f · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo padarymo aplinkybes, į kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertÄ ir jų slÄpimo vietÄ automobilyje, kad jos buvo gabenamos specialiai įrengtoje slÄptuvÄje, į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris anksÄiau nebaustas, jo turtinÄ padÄtį, į tai, kad yra jo atsakomybÄ lengvinanti ir nÄra sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jam skirtina minimali už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                             Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-572-927/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00396-2013-8                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.15.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 28 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta BagdonienÄ,dalyvaujant E. V.,iÅ¡nagrinÄjusi E. V. (E. V.), a.k. (duomenys neskelbtini) registruoto darbo biržoje, iÅ¡situokusio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyv. v.: (duomenys neskelbtini)),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: E. V. 2013 m. vasario 28 d., 16.30 val. (duomenys neskelbtini), vykdamas per valstybÄs sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ jam priklausanÄiu automobiliu Mercedes Benz 300 valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravÄs ir nepateikdamas muitinÄs kontrolei, bet paslÄpÄs tarp galinÄs sÄdynÄs ir kuro bako perdarytame kÄbule specialiai įrengtoje slÄptuvÄje gabeno 936 pakelius (18 720 vnt) cigareÄių su treÄiųjų Å¡alių banderolÄmis; sulaikytų prekių bendra vertÄ 6709,40 Lt. Savo veiksmais E. V. pažeidÄ 1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatanÄio Bendrijos muitinÄs kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 210 str. 1 d.
E. V. kaltu padarÄs pažeidimÄ prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad veÅ¾Ä cigaretes dÄl sunkios turtinÄs padÄties, nes neturi darbo, reikia mokÄti priteistÄ iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui vaikui, reikia padÄti iÅ¡laikyti motinÄ , kuri, mirus tÄvui, sunkiai gyvena, automobilį kontrabandai gebenti pritaikÄ pats, dÄl pažeidimo gailisi, posÄdžio metu pateikÄ tÄvo mirties liudijimo kopijÄ ir bedarbio pažymÄjimo kopijÄ . Be E. V. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini); daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio matyti, kad automobilyje buvo rasta 16 400 vnt. cigareÄių âFestâ ir 2320 vnt. cigareÄių âMinsk capitalâ; nuotraukomis, kuriuose užfiksuota cigareÄių buvimo vieta; transporto priemonÄs techninÄs bÅ«klÄs ir perdavimo ir priÄmimo aktu.E. V. prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai lengvina jo atsakomybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.),o atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo padarymo aplinkybes, į kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertÄ ir jų slÄpimo vietÄ automobilyje, kad jos buvo gabenamos specialiai įrengtoje slÄptuvÄje, į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris anksÄiau nebaustas, jo turtinÄ padÄtį, į tai, kad yra jo atsakomybÄ lengvinanti ir nÄra sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jam skirtina minimali už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.).
Teismas pripažįsta, kad automobilis Mercedes Benz 300 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo tiesiogiai panaudotas teisÄs pažeidimui padaryti kaip priemonÄ kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ gabenti ir jiems slÄpti. CigaretÄs buvo rastos automobilio vietose, kurios nÄra pritaikytos prekÄms vežti â perdarytame automobilio kÄbule specialiai įrengtose slÄptuvÄse, be Å¡ios transporto priemonÄs panaudojimo slapta pervežti per valstybÄs sienÄ tokį kiekį cigareÄių, nepateikiant jų muitinÄs kontrolei, bÅ«tų buvÄ neįmanoma.NagrinÄjamoje byloje nustatyta, kad automobilį vairavo ir jo savininkas yra E. V..
Pagal nusistovÄjusiÄ teismų praktikÄ ir vadovaujantis ATPK 26 straipsnio 1 dalies nuostatomis, administracinio teisÄs pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas (nagrinÄjamu atveju â automobilis, kuriuo buvo gabenami kontrabandos daiktai) 210 straipsnyje numatytų administracinių teisÄs pažeidimų bylose gali bÅ«ti konfiskuotas nepriklausomai nuo to, ar jis yra pažeidÄjo nuosavybÄ. TodÄl teismas pripažįsta, kad Å¡iuo atveju automobilio konfiskavimas proporcingas padarytai veikai ir bÅ«tinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, bei nepažeidžiantis teisingumo principo, todÄl automobilis konfiskuotinas (ATPK 20 str., 26 str.).Atsižvelgiant į E. V. praÅ¡ymÄ , sunkiÄ turtinÄ padÄtį, skirtinos baudos dydį, dalis paskirtos baudos keistina vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r Ä :
E. V. (E. V.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., ir skirti jam 10 000 (deÅ¡imties tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (16400 vnt. cigareÄių âFestâ ir 2320 vnt. cigareÄių âMinsk capitalâ) ir automobilio Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei transporto priemonÄs registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Pritaikius LR ATPK 313 str. 4 d., dalį paskirtos baudos â 8000 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstanÄius litų) pakeisti į 400 (keturis Å¡imtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius nuo nutarimo įteikimo dienos.
LikusiÄ baudos dalį â 2000 (du tÅ«kstanÄius) litų įpareigoti sumokÄti. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB banke Swedbank esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinanÄius dokumentus pateikti Vilniaus teritorinÄs muitinÄs TeisÄs skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174). TeisÄja                                                                                             Jolanta BagdonienÄ