fe612ed0-b009-4fe0-a341-79ef9f5afcb2 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                               Administracinė byla Nr. A2.13.-240-419/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00530-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 58. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 11 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant patrauktam administracinėn atsakomybėn V.

V., iÅ¡nagrinėjęs V. V. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, Nustatė: V. V. praÅ¡o sutrumpinti jam paskirtÄ 2013 m. liepos 29 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .          Vilniaus apsk. VPK Å alčininkų r. policijos komisariato atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, per teismo nustatytÄ terminÄ , pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su praÅ¡ymu nesutinka, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant Vilniaus apsk.

VPK Å alčininkų r. PK atstovui.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ administracinės bylos Nr. A.2.6.-698-604/2013 matyti, kad 2013 m. liepos 29 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu V. V. pripažintas padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., ir jam skirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ (LR ATPK 329 str.).

Å iuo metu, praėjus daugiau negu pusei paskirto laiko, duomenų apie                   V. V. padarytus naujus teisės pažeidimus nėra, jis iÅ¡klausė alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai mokymo programÄ bei sumokėjo jam paskirtÄ baudÄ . Darbovietė AB „Vilniaus paukÅ¡tynas“ tarpininkauja, kad V. V. bÅ«tų grÄ Å¾intas vairuotojo pažymėjimas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindas pripažinti, kad 2013 m. liepos 29 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., V.

V. yra pasiekti, sÄ lygos, numatytos LR ATPK 329 str., yra įvykdytos, todėl 2013 m. liepos 29 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu skirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas trumpintinas trimis mėnesiais.             Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teisėjas, Nutaria: PraÅ¡ymÄ patenkinti.Sutrumpinti V. V. (V. V.), a.k(duomenys neskelbtini) 2013 m. liepos 29 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu skirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ trimis mėnesiais.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          V. V.