fe5f0699-2bf5-486a-96f2-2533e2a77f55 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr    Administracinė byla Nr. A.2.6.-694-834/2010                               Proceso Nr. 4-14-3-00504-2010-4     Procesinio sprendimo kategorijos:      39.2; 45.4.3; 52.3 (N)                                                         ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS               N U T A R I M A S                                                         2010 m. liepos 29 d.

                                                Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: R. R., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2010 m. liepos 18 d., 14.10 val., Debeikių miestelyje, Anykščių rajone, vairavo automobilį „VW Golf“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatytas sunkus (2.85 prom.) neblaivumo laipsnis. Tokiais veiksmais R. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje. Posėdžio metu R. R. protokole užfiksuotÄ faktÄ ir padaręs pažeidimÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį iÅ¡gėręs. Gailisi dėl pažeidimo.Be paties R. R. paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad R.

R. alkoholio matavimo prietaisu buvo nustatytas sunkus – 2.85 promilių alkoholio neblaivumas (girtumas), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, Utenos apskrities VPK pareigÅ«no 2010-07-18 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad R. R. 2010 m. liepos 18 d., 14.10 val., Debeikių miestelyje, Anykščių rajone, vairavo automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatytas sunkus (2.85 prom.) neblaivumo laipsnis.

R. R. padaryta veika pagal ATPK 126 str. 4 d. kvalifikuota tinkamai. Teismas, skirdamas R. R. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, buvo baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už vairavimÄ esant neblaiviam, galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, R. R. skirtina bauda numatyta arčiau ATPK 126 str. 4 d. sankcijos minimumo su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 302 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja n u t a r ė :

R. R. už LT ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 2100 Lt (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams ir vienam mėnesiui. BaudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57834.

Sumokėjus baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinę. IÅ¡aiÅ¡kinti R. R., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priėmęs nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                            Vaida Dirgėlienė            Â