fe5dfc75-ac42-447d-913d-e7f27c8322ee · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2A-2701-656/2011Teisminio proceso Nr.2-01-3-13018-2010-2              Procesinio sprendimo kategorijos: 30.9; 30.12;121.21. VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 16 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Andriaus Ignoto, kolegijos teisėjų Astos Radzevičienės ir Vilijos Mikuckienės, kolegijos posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo G.

S. apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. birželio 2 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo G. S. ieÅ¡kinį atsakovei A. S. dėl naudojimosi butu tvarkos nustatymo.Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ ,             n u s t a t ė: IeÅ¡kovas G. S. kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas nustatyti bendraturčių G. S. ir A. S. naudojimosi bendrÄ ja daline nuosavybe - butu, esančiu (duomenys neskelbtini), tvarkÄ paskiriant ieÅ¡kovui G.

S. - 10,21 kv.m. kambarį, 19,06 kv.m. kambarį, verandÄ - 3,55 kv.m., atsakovei, A. S. - kambarį -12,82 kv.m., bendram Å¡alių naudojimui palikti pagalbines patalpas – 1,87 kv.m. sandėlį, 13,97 kv.m. koridorių, 4,75 kv.m. vonios kambarį, 8,05 kv.m. virtuvę, bei rÅ«sį ir priteisti iÅ¡ atsakovės valstybės naudai visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2011 m. birželio 2 d. sprendimu ieÅ¡kinį patenkino iÅ¡ dalies. Nustatė bute, (duomenys neskelbtini), kambario - 10,21 kv.m. plane pažymėtÄ indeksu 1-5 naudojimosi tvarkÄ paskiriant jį ieÅ¡kovui G.

S. . Kitoje ieÅ¡kinio dalyje bylÄ nutraukė. Priteisė iÅ¡ atsakovės A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) 400,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų už valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ , įmokos kodas 5630. IeÅ¡kovas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. birželio 2 d. sprendimÄ apskundė apeliaciniu skundu.2011-08-19 teisme gautas apelianto atsisakymas nuo apeliacinio skundo ir praÅ¡ymas nutraukti apeliacinį procesÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo2011 m. birželio 2 d. sprendimo. Nurodė, jog jam yra žinoma apie atsisakymo nuo apeliacinio skundo pasekmes.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis CPK 308 str. nuostatomis, apeliacinį skundÄ padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jei skundas yra nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka – iki Å¡io skundo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios. Apeliantas pareiÅ¡kimÄ atsisakyti apeliacinio skundo pateikė iki bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka pradžios, atsisakymas nuo apeliacinio skundo imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (CPK 42 str. 2 d.), apeliantui yra žinomos atsisakymo nuo apeliacinio skundo procesinės pasekmės, numatytos CPK 308 str. 3 d.Atsižvelgiant į tai, kad apeliacinis skundas yra priėmimo stadijoje, daugiau apeliacinių skundų dėl Å¡io sprendimo nėra paduota, todėl, priėmus apelianto atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo, apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308 str. 2 d., 338 str. 2 d.).

Vadovaudamasi CPK 308 str., 325 str., kolegija n u t a r i a: Priimti ieÅ¡kovo G. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo, paduoto civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo G. S. ieÅ¡kinį atsakovei A. S. dėl naudojimosi butu tvarkos nustatymo, ir apeliacinį procesÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. birželio 2 d. sprendimo nutraukti. Kolegijos pirmininkas                                                                     Andrius Ignotas Kolegijos teisėjos                                                                     Asta Radzevičienė                                                                          Vilija Mikuckienė Â