fe5dab2d-c8ad-483a-acb7-06dd11fd5ee8 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. Nr.2-4-598/2013Teisminio proceso Nr.2-17-3-01507-2011-0                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 119.12; 128.16.1 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. kovo 5 d. Jonava                   Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė civilinėje byloje pagal ieškovės L.

R. ieÅ¡kinį atsakovui E. R., trečiajam asmeniui AB SEB bankui, iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė :             IeÅ¡kovė L. R. prašė nutraukti santuokÄ tarp jos ir atsakovo E. R., sudarytÄ Â 2004 m. birželio 26 d., pripažįstant, kad santuoka iÅ¡iro dėl atsakovo kaltės; prašė nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove ir priteisti iÅ¡ atsakovo materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams; prašė padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ bei palikti Å¡alių santuokines pavardes po santuokos nutraukimo.Nagrinėjant bylÄ parengiamajame teismo posėdyje, teismo 2012 m. gegužės 21 d. nutartimi buvo nustatytas Å¡eÅ¡ių mėnesių terminas (iki 2012-11-21) sutuoktiniams susitaikyti, o civilinė byla buvo sustabdyta, kol vienas iÅ¡ sutuoktinių kreipsis į teismÄ su praÅ¡ymu atnaujinti bylos nagrinėjimÄ arba iki praeis vieneri metai nuo susitaikymo termino pradžios.

Per nustatytÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių terminÄ nė viena iÅ¡ Å¡alių nesikreipė į teismÄ su praÅ¡ymu atnaujinti bylÄ . Teisme 2013 m. kovo 1 d. gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriuo ji atsisako savo reikalavimų atsakovo E. R. atžvilgiu ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.Atsižvelgiant į tai, kad pasibaigus teismo nustatytam susitaikymo terminui, tačiau nepraėjus vieneriems metams nuo susitaikymo termino pradžios ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ , byla yra atnaujintina (CPK 167 str.) ir nagrinėtinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas.PraÅ¡ymas tenkintinas.

IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovei L. R. ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. Byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.). Paduodama ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė sumokėjo valstybei 337,00 Lt žyminio mokesčio (2011-06-22 ir 2011-08-18 mokėjimo dokumentai; b.l. 6, 68). IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, jai yra grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 253,00 Lt (CPK 87 str. 2 d.). SumokėtÄ Å¾yminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 167 str., 140 str. 1 d. ir 293 str. 4 p., teismasn u t a r i a :

Atnaujinti civilinę bylÄ Nr. 2-4-598/2013 (buv. Nr. 2-21-598/2012). Priimti ieÅ¡kovės L. R. ieÅ¡kinio atsakovui E. R., trečiajam asmeniui AB SEB bankui, iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, atsisakymÄ .Civilinę bylÄ Nr. 2-4-598/2013 nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei L. R. a.k. (duomenys neskelbtini) 253,00 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris litus) sumokėto žyminio mokesčio dalį (pagal 2011-06-22 mokėjimo kvitÄ ir 2011-08-18 mokėjimo nurodymÄ Nr. 436415).Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Banga Bartkienė