Legislator Case Law & Legislation
fe598901-185e-415b-a764-e1c5e96ea741 AI generated

fe598901-185e-415b-a764-e1c5e96ea741 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number fe598901-185e-415b-a764-e1c5e96ea741
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinės bylos Nr. e2VP-2498-670/2019; Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00037-2019-7; (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.1.; 3.2.7.1.; MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 4 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos (kreditorės) uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimų iÅ¡taisymo teismo įsakyme civilinėje byloje Nr. eL2-1261-670/2019, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

fe598901-185e-415b-a764-e1c5e96ea741 · Marijampolės apylinkės teismas: B., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisti 146,64 Eur negrÄ Å¾into kredito, 17,24 Eur sutartinių palÅ«kanų, 16 procentų dydžio metines palÅ«kanas (skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo pareiÅ¡kimo teismui padavimo dienos iki kredito grÄ Å¾inimo dienos), 2,65 eur administravimo mokesčio, 7 Eur sutarties mokesčio, 18,79 Eur delspinigių, 83,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinės bylos Nr. e2VP-2498-670/2019; Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00037-2019-7; (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.1.; 3.2.7.1.; MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 4 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos (kreditorės) uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimų iÅ¡taisymo teismo įsakyme civilinėje byloje Nr. eL2-1261-670/2019, n u s t a t ė :

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose 2019 m. sausio 16 d. iÅ¡nagrinėta civilinė byla pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei J. B. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo. 2019 m. kovo 1 d. gautas kreditorės praÅ¡ymas iÅ¡taisyti teismo įsakyme esančius raÅ¡ymo apsirikimus, nes teismo įsakyme neteisingai nurodytos priteistos sumos. IÅ¡ bylos medžiagos bei Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) matyti, kad kreditorė pareiÅ¡kimu prašė iÅ¡ J.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisti 146,64 Eur negrÄ Å¾into kredito, 17,24 Eur sutartinių palÅ«kanų, 16 procentų dydžio metines palÅ«kanas (skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo pareiÅ¡kimo teismui padavimo dienos iki kredito grÄ Å¾inimo dienos), 2,65 eur administravimo mokesčio, 7 Eur sutarties mokesčio, 18,79 Eur delspinigių, 83,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo.

Iš 2019 m. sausio 16 d. priimto teismo įsakymo matyti, kad iš J. B., priteista 0,00 Eur bylinėjimosi išlaidų. Teismo įsakymo, pranešimo ir pareiškėjos pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo kopijos buvo išsiųstos Jūratei bitnerytei ir įteikta jai asmeniškai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 123 straipsnio 1 dalis), prieštaravimų negauta, teismo įsakymas įsiteisėjo. Esant minėtoms aplinkybėms, šis rašymo apsirikimas taisytinas, 2019 m. sausio 16 d. teismo įsakyme nurodant, kad iš J.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisti 146,64 Eur negrÄ Å¾into kredito, 17,24 Eur sutartinių palÅ«kanų, 16 procentų dydžio metines palÅ«kanas (skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo pareiÅ¡kimo teismui padavimo dienos iki kredito grÄ Å¾inimo dienos), 2,65 eur administravimo mokesčio, 7 Eur sutarties mokesčio, 18,79 Eur delspinigių, 83,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo. (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis CPK 276 straipsniu, 648 straipsniu 6 dalimi, teismas n u t a r ė : iÅ¡taisyti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų civilinėje byloje Nr. eL2-1261-670/2019 priimtame teismo įsakyme esančius netikslumus ir teismo įsakymo įžanginėje bei rezoliucinėje dalyse nurodyti, kad iÅ¡ J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisti 146,64 Eur negrÄ Å¾into kredito, 17,24 Eur sutartinių palÅ«kanų, 16 procentų dydžio metines palÅ«kanas (skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo pareiÅ¡kimo teismui padavimo dienos iki kredito grÄ Å¾inimo dienos), 2,65 eur administravimo mokesčio, 7 Eur sutarties mokesčio, 18,79 Eur delspinigių, 83,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo.

Å i nutartis laikytina neatskiriama Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2019 m. sausio 16 d. teismo įsakymo Nr. eL2-1261-670/2019 dalimi. Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti kreditorei ir skolininkei. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o (kopijos) įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus. Teisėjas Raimundas Klimaitis