fe58a48a-740f-4792-8d06-b1589251b85d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Teikimas Nr. T-656-1034/2022 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00008-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas KeidÅ«nas teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžio patikslinimo. Teismas n u s t a t Ä : Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. vasario 10 d. nutartimi K. B. Kembridžo KaraliÅ¡kojo teismo 2017 m. spalio 18 d. nuosprendžiu paskirta laisvÄs atÄmimo iki gyvos galvos bausmÄ suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 129 straipsnio 1 dalimi, ir K.
Legislator headnote
AI generatedfe58a48a-740f-4792-8d06-b1589251b85d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: BPK 362 straipsnio 4 dalis nustato, kad klausimus dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinÄja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priÄmÄs teismas. IÅ¡ teikimo medžiagos matyti, kad Å iaulių tardymo izoliatorius, atsakydamas į Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2022 m. gegužÄs 31 d. raÅ¡tÄ dÄl informacijos pateikimo, nurodÄ, kad K. B. nuo 2022 m. balandžio 22 d. atlieka bausmÄ Å iaulių tardymo izoliatoriuje pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. vasario 10 d. nutartį, kuria jam paskirta 15 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Full text
? Teikimas Nr. T-656-1034/2022 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00008-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas KeidÅ«nas teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžio patikslinimo. Teismas n u s t a t Ä : Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. vasario 10 d. nutartimi K. B. Kembridžo KaraliÅ¡kojo teismo 2017 m. spalio 18 d. nuosprendžiu paskirta laisvÄs atÄmimo iki gyvos galvos bausmÄ suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 129 straipsnio 1 dalimi, ir K.
B. skirta 15 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Nuteistajam K. B. nustatyta 15 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ atlikti tokia tvarka â pirmuosius 10 metų kalÄjime, likusiÄ bausmÄs dalį â pataisos namuose. BausmÄs pradžiÄ nustatyta skaiÄiuoti nuo 2021 m. vasario 10 d. Ä® paskirtosios bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikas, praleistas kardomajame kalinime ir bausmÄs dalis, atlikta pagal JungtinÄs KaralystÄs Kembridžo KaraliÅ¡kojo teismo 2017 m. spalio 18 d. nuosprendį. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme 2022 m. gegužÄs 26 d. gautas nuteistojo K.
B. praÅ¡ymas dÄl nuosprendžio patikslinimo. PraÅ¡yme K. B. praÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti tikslų jo kalinimo bausmÄs laikÄ , paaiÅ¡kinti, kokia JungtinÄje KaralystÄje atliktos bausmÄs dalis yra įskaiÄiuota Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. vasario 10 d. nutartimi bei praÅ¡o pakeisti jam skirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo tvarkÄ , t. y. iÅ¡ 10 metų kalÄjime į pataisos namus. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
BPK 362 straipsnio 4 dalis nustato, kad klausimus dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinÄja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priÄmÄs teismas. IÅ¡ teikimo medžiagos matyti, kad Å iaulių tardymo izoliatorius, atsakydamas į Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2022 m. gegužÄs 31 d. raÅ¡tÄ dÄl informacijos pateikimo, nurodÄ, kad K. B. nuo 2022 m. balandžio 22 d. atlieka bausmÄ Å iaulių tardymo izoliatoriuje pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. vasario 10 d. nutartį, kuria jam paskirta 15 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
BausmÄs pradžia skaiÄiuojama nuo nutarties paskelbimo dienos â 2021 m. vasario 10 d. Pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. vasario 10 d. nutartį, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaiÄiuotinas visas JungtinÄje KaralystÄje atliktos laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikas bei kardomojo kalinimo laikas (184 dienos). Be to, iÅ¡ teikimo medžiagos matyti, kad JungtinÄje KaralystÄje esantis asmuo, į kurį galima kreiptis papildomos informacijos, siekiant vykdyti JungtinÄs KaralystÄs Kembridžo KaraliÅ¡kojo teismo 2017 m. spalio 18 d. nuosprendį, į Vilniaus miesto apylinkÄs teismo raÅ¡tÄ atsakÄ, kad K.
B. JungtinÄje KaralystÄje buvo sulaikytas 2017 m. balandžio 17 d., o nuteistas 2017 m. spalio 18 d. K. B. suÄmime iÅ¡bÅ«tas laikas â 184 dienos. K. B. nustatyta atlikti minimaliÄ 17 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ atÄmus 184 dienas iÅ¡bÅ«tas kardomajame kalinime. BausmÄs pabaiga â 2034 m. spalio 17 d. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, teismas patikslina, kad į Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. vasario 10 d. nutartimi paskirtos bausmÄs laikÄ , t. y. 15 metų laisvÄs atÄmimo, įskaitytinas laikas, praleistas kardomajame kalinime â 184 dienos, ir bausmÄs dalis, atlikta pagal JungtinÄs KaralystÄs Kembridžo KaraliÅ¡kojo teismo 2017 m. spalio 18 d. nuosprendį, t. y. nuo 2017 m. spalio 18 d. iki 2021 m. vasario 10 d.
IÅ¡ nuteistojo K. B. praÅ¡ymo matyti, kad jis praÅ¡o pakeisti jam skirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo tvarkÄ . PažymÄtina, kad BK 50 straipsnio 3 dalyje (2000 m. rugsÄjo 26 d. įstatymo redakcija) buvo nustatyta, kad laisvÄs atÄmimo bausmÄ nuteistieji atlieka atvirose kolonijose, pataisos namuose ir kalÄjimuose. BausmÄs atlikimo vietÄ parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybÄ, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ . LaisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo tvarkÄ ir sÄ lygas nustato Bausmių vykdymo kodeksas.
Teismas, priimdamas Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. vasario 10 d. nutartį ir nustatydamas laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo tvarkÄ , vadovavosi minÄtu reglamentavimu, kadangi K. B. nusikalstamÄ veikÄ padarÄ iki 2020 m. liepos 1 d., t. y. iki naujos straipsnio redakcijos įsigaliojimo, kuria BK 50 straipsnio 3 dalis neteko galios. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. vasario 10 d. nutartis, kuria nuteistajam K. B. nustatyta 15 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ atlikti tokia tvarka â pirmuosius 10 metų kalÄjime, likusiÄ bausmÄs dalį â pataisos namuose, yra įsiteisÄjusi (2021 m. kovo 10 d.).
Teismas pažymi, kad kiekvienas asmuo savo teisÄmis turi naudotis protingai, nepiktnaudžiauti jomis, laikytis įstatymais įtvirtintos tvarkos, nes tik tokiu bÅ«du užtikrinamas teisinių santykių stabilumas, įgyvendinamas teisinio saugumo principas. Asmenys, manantys, kad jų teisÄs buvo pažeistos, turi ne tik teisÄ jas ginti, bet ir pareigÄ tai daryti per protingÄ ir pagrįstÄ laiko tarpÄ . Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. vasario 10 d. nutartis yra įsiteisÄjusi, teismas neturi jokio pagrindo sprÄsti klausimÄ dÄl laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo tvarkos pakeitimo ir keisti nuteistajam nustatytÄ bausmÄs atlikimo tvarkÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : nuteistojo K. B. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Patikslinti, jog į Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. vasario 10 d. nutartimi paskirtÄ bausmÄs laikÄ , t. y. 15 metų laisvÄs atÄmimo, įskaitytinas K. B. laikas, praleistas kardomajame kalinime â 184 dienas, ir bausmÄs dalis, atlikta pagal JungtinÄs KaralystÄs Kembridžo KaraliÅ¡kojo teismo 2017 m. spalio 18 d. nuosprendį, t. y. laikotarpis nuo 2017 m. spalio 18 d. iki 2021 m. vasario 10 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas RamÅ«nas KeidÅ«nas