Legislator Case Law & Legislation
fe561dbf-31dc-4c0e-b0aa-27274d3c9a67 AI generated

fe561dbf-31dc-4c0e-b0aa-27274d3c9a67 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number fe561dbf-31dc-4c0e-b0aa-27274d3c9a67
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. T-156-594/2012Proceso Nr. 1-25-1-00560-2008-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 31 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorui R. M. , bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Ž. M. , nuteistajam R. L. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kybartų pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

fe561dbf-31dc-4c0e-b0aa-27274d3c9a67 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Å iuo metu nuteistajam yra atlikta operacija, jis yra nedarbingas, jam reikalinga nuolatinė slauga ir priežiÅ«ra. Nuteistasis dalyvavo „Nuteistųjų, kuriuos ruoÅ¡iamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo“ programose. Atlikdamas bausmę nuteistasis stengiasi laikytis vidaus taisyklių reikalavimų, mandagus su pareigÅ«nais ir administracijos atstovais. PožiÅ«ris į administracinį personalÄ teigiamas. Ä®sipareigojo pavyzdingu elgesiu ir sÄ Å¾iningu darbu įrodyti, kad pasitaisys.

Keywords

AI generated
inviolability of the home reasonableness abusive claim by landlord termination of residential lease redemption of an easement proper reasons for non-use
AI generated
121fb6d3-d22f-4e98-abf6-c107d660f1fd
Byla Nr. T-85-658/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.(S)                           KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. vasario 23 d.              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Meilutis,sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui  Virginijui Ceslevičiui, būrio viršininkui Dainiui Ceslevičiui,dalyvaujant nuteistajam R.
c88d525b-5dab-4627-b002-87c20ce8a52a
Teikimas Nr. T-343-537/2013Proceso Nr.(nesuteiktas)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-09-02Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. L. patvirtinimo klausimÄ , nustatė: R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), teistas 3 kartus, paskutinį kartÄ 1998–10-12 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 5 p. 2003-06-03 Kauno apygardos nutartimi perkvalifikuotas į LR BK 129 str. 2 d. 6p. ir galutinė bausmė paskirta – 17 metų laisvės atėmimo.
d2637b64-a7f4-480c-82cd-feee52d8b21c
N U T A R T I STeikimas Nr.
eadd4cb4-77d7-4cdb-a67c-a28fc5d61de0
N U T A R T I SByla Nr. T-111-548/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1 (S)                        KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. vasario 24 d.              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui  būrio viršininkui Dariui Baranauskui, dalyvaujant nuteistajam R.
4bf4d65d-7677-4773-b7a7-58a7baaa29a7
V., sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Donatui Puskunigiui, nuteistajam R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-156-594/2012Proceso Nr. 1-25-1-00560-2008-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 31 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorui R. M. , bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Ž. M. , nuteistajam R. L. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kybartų pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, n u s t a t ė:

Nuteistasis R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1959-06-20 Kauno mieste, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos taikytas 4 kartus, teistas 11 kartų, bausmę atlieka pagal 2009-09-10 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo pripažintas kaltu pagal BK 180 str. 1 d. ir nuteistas 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2009-03-23 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 4 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.

Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.Nustatyta, kad nuteistasis į Kybartų pataisos namus atvyko 2009-04-14. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2008-10-21. Yra atlikęs 1/2 dalį paskirto bausmės laiko. Neatliktas bausmės laikas 2012-05-31 yra 1 metai 1 mėnuo 20 dienų. Laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvoje grupėje. Per bausmės atlikimo laikÄ drausmine tvarka nebaustas, skatintas 4 kartus. Dėl darbo vietų trÅ«kumo pataisos namuose nebuvo įdarbintas, tačiau bÅ«damas darbingas dirbo neatlyginamus darbus bei rodė iniciatyvÄ dirbti.

Å iuo metu nuteistajam yra atlikta operacija, jis yra nedarbingas, jam reikalinga nuolatinė slauga ir priežiÅ«ra. Nuteistasis dalyvavo „Nuteistųjų, kuriuos ruoÅ¡iamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo“ programose. Atlikdamas bausmę nuteistasis stengiasi laikytis vidaus taisyklių reikalavimų, mandagus su pareigÅ«nais ir administracijos atstovais. PožiÅ«ris į administracinį personalÄ teigiamas. Ä®sipareigojo pavyzdingu elgesiu ir sÄ Å¾iningu darbu įrodyti, kad pasitaisys.

Pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai. Psichologo iÅ¡vadoje nurodoma, jog nuteistojo savęs vertinimas aukÅ¡tas, socialiniai ir bendravimo įgÅ«džiai silpni. Nuostatos pakankamai tvirtos, turi savo įsitikinimus, kurių laikosi. Pakartotinio nusikaltimo rizika žema. Nuteistasis bausmę atlieka pagal du subendrintus nuosprendžius – už apysunkį ir sunkų tyčinius nusikaltimus bei baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Lygtinis paleidimas jam buvo taikytas 4 kartus, per lygtinio paleidimo laikotarpį naujų nusikalstamų veikų nepadarė.

Teikimo nagrinėjimo metu nuteistÄ jį gydanti gydytoja nurodė, kad Å¡iuo metu nuteistasis yra absoliučiai neįgalus. Jam reikalinga pilna slauga, nes paÅ¡alintas deÅ¡inės kojos klubo sÄ narys, kairės kojos klubo sÄ narys visiÅ¡kai sudilęs. Reikalingas abiejų kojų sÄ narių protezavimas, kuris atliekamas palaipsniui. Po operacijos reikalinga reabilitacijos programa. Å ių paslaugų laisvės atėmimo vietų ligoninė suteikti negali. Å iuo metu paduoti dokumentai neįgalumo lygio įvertinimui.

Å iai dienai nuteistasis 100 procentų nedarbingas. Po operacijos gali turėti 30-40 procentų darbingumÄ , bet tam, kad tokio lygio darbingumÄ Ä¯gytų, turi praeiti ne mažiau kaip 1 metai laiko. BÅ«damas pataisos namuose dėl sveikatos bÅ«klės nuteistasis negali dalyvauti nuteistųjų reabilitacijos programose, gauti jam reikalingas gydymo paslaugas. Teismas, visapusiÅ¡kai įvertinęs nuteistojo asmenybę, atsižvelgdamas į nuteistojo elgesį visos bausmės vykdymo metu bei pataisos namų administracijos pateiktÄ medžiagÄ ir iÅ¡sakytÄ nuomonę (visuma charakterizuoja labiau teigiamai), į likusiÄ neatliktos bausmės dalį, kuri nėra didelė (didesnioji bausmės dalis atlikta), į nuteistojo sveikatos bÅ«klę ir nuteistajam reikalingÄ medicininę pagalbÄ , į tai, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos dar nereiÅ¡kia nuteistojo atleidimo nuo bausmės, sprendžia, jog įmanoma nuteistÄ jį toliau taisyti ir perauklėti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rint, nustatant jam tam tikras pareigas, todėl teikimas tenkintinas.

Nustatant įpareigojimus atsižvelgtina į nuteistojo sveikatos bÅ«klę bei galimybes juos vykdyti. Tenkinant teikimÄ Ä¯vertinta ir tai, kad nuteistajam esant lygtinai paleistam iÅ¡ pataisos įstaigos bus sudarytos sÄ lygos jo integracijai į visuomenę, gydymÄ , darbo rinkÄ , o tai sudarys palankesnes sÄ lygas užtikrinti kad ateityje nuteistasis nebenusikalstų (BVK 157 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str. ir 364 str., n u t a r i a: R. L. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuo likusios 1 metų 1 mėnesio 20 dienų laisvės atėmimo bausmės bei Å¡iam terminui nustatyti jam įpareigojimus: uždrausti iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu;uždrausti iÅ¡vykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymÄ sutikimo.

Nutartis, per 5 dienas nuo jos paskelbimo (nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos), gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Albinas Antanaitis