fe54de1c-4018-4822-b62a-e56bfe11f217 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.6.-944-885/2012Proceso Nr. 4-07-3-00610-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; (S) 45; 45.4; 45.4.2; 45.4.3; 52; 52.3. Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 16 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L., iÅ¡nagrinėjęs G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 straipsnio 4 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 7 dalį,n u s t a t ė :G.

L. 2012 m. kovo 25 d. apie 16.58 val. Šiauliuose, ties Tilžės g. 75A namu, vairavo transporto priemonę „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu Drager jam nustatytas sunkus 3,24 promilių girtumas. Be to, transporto priemonei nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Be to, G. L. nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos liudijimo. Šiais savo veiksmais G. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 punktų reikalavimus. G.

L. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino, dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be G. L. paaiÅ¡kinimų, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), asmens blaivumo testu (nustatytas 3,24 promilės girtumas) (b.l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), informacija apie transporto priemonės registracijÄ (b.l. 8), V.

S., E. P., M. K. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 9, 10, 11), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 12-13). Teismas konstatuoja, kad G. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichikÄ veikiančių medžiagų ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. Be to, G. L. nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d.

Be to, G. L. pažeidė KET 238 punktÄ , numatantį, kad dalyvauti vieÅ¡ajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytÄ ja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiÅ«ra ir kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir sumokėję valstybės nustatytus su transporto priemone ar dalyvavimu vieÅ¡ajame eisme susijusius mokesčius, dėl to padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d.G.

L. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino, gailėjosi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ ar tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ nebaustas, dirbantis, pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, tačiau tai yra jo veikÄ (LR ATPK 126 str. 4 d.) kvalifikuojanti aplinkybė, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos straipsnių sankcijose: už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirtina administracinė nuobauda – 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų piniginė bauda, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams; už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d, jam skirtinas įspėjimas; už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., skirtina administracinė nuobauda – 100 (vieno Å¡imto) litų bauda.

Galutinė nuobauda G. L. skirtina vadovaujantis LR ATPK 33 straispnio nuostatomis (ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 33 str.).Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 281, 286-288 str., 291-293, teisėjasn u t a r i a :G. L. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų piniginę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.G.

L. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d, paskirti įspėjimÄ .G. L. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. tvarka, G. L. galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti – 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų piniginę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                  ArÅ«nas Bartkus                                                                Â