fe54c03f-4fd2-4ea8-abef-d6578a356ca8 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-329-753/2014Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00190-2014-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 44.5.2.16.; 99.7.;113.2.; (S) 116.5.1.;116.5.2.; KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 7 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kauno teritorinės ligonių kasos, į.k.188783839, ieÅ¡kinį atsakovei J.

K. dėl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovė Kauno teritorinė ligonių kasa , į.k.188783839, kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės J. K. 708,24 Lt žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovei J. K. ieÅ¡kinio kopija, ieÅ¡kinį pagrindžiančių raÅ¡ytinių įrodymų kopijos ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo pateikimÄ tinkamai įteikti 2014 m. vasario 19 d. (b. l. 28-29, 32) vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 straipsnis).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 str. 2 d.).Pagal civilinėje byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad Valstybinėje ligonių kasoje prie SAM (toliau -VLK) buvo gauta sÄ skaita (E 125 formos pažyma) iÅ¡ Ispanijos kompetentingos įstaigos, patvirtinanti, kad J.

K. buvo suteikta būtinoji medicininė pagalba Ispanijoje ir ji paslaugų apmokėjimui pateikė Europos sveikatos draudimo kortelę. Už atsakovui suteiktas paslaugas buvo apmokėta iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų. Suteiktų paslaugų kaina – 708,24 Lt. Remiantis Draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu registro duomenimis, medicinos paslaugų teikimo metu (2011 m. lapkričio 24 d.) J. K. nebuvo apdrausta privalomuoju sveikatos draudimu Lietuvoje, todėl neturėjo teisės pateikti Europos sveikatos draudimo kortelės Ispanijos sveikatos priežiūros įstaigai ir neteisėtai gavo paslaugas nemokamai.

Apie neteisėtai gautas nemokamas paslaugas Ispanijos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje ir įpareigojimÄ grÄ Å¾inti Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytÄ Å¾alÄ atsakovė buvo informuota 2013 m. balandžio 19 d. raÅ¡tu Nr. 4k-3124, 2013 m. spalio 15 d. raÅ¡tu Nr. 4k-7850, 2013 m. spalio 24 d. raÅ¡tu Nr. 4k-8152. RaÅ¡te atsakovei taip pat buvo praneÅ¡ta, kad jeigu sveikatos priežiÅ«ros paslaugų teikimo metu Ispanijoje atsakovė buvo apdrausta privalomuoju sveikatos draudimu ir turi tai patvirtinančius dokumentus, privalo juos kuo skubiau pateikti teritorinei ligonių kasai ir apie tai informuoti VLK.

Duomenų, jog atsakovė tokius duomenis bÅ«tų pateikusi ar sumokėjusi reikalaujamÄ sumÄ , byloje nėra. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatyme sveikatos priežiÅ«ros paslaugų iÅ¡laidų kompensavimas numatytas tik apdraustiesiems privalomuoju sveikatos draudimu asmenims.

Kadangi atsakovė J. K. nepateikė duomenų, jog paslaugų teikimo metu buvo apdrausta privalomuoju sveikatos draudimu, iÅ¡ jos priteistina 708,24 Lt padarytai žalai privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginti ieÅ¡kovės naudai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovė prievolės atlyginti nuostolius tinkamai nevykdė iÅ¡ jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str., 6.37 str.).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 54 Lt žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista (CPK 83 str. 1 d. 4 p.). Valstybei pašto išlaidos iš atsakovės nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373) (b. l. 2).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 708,24 Lt (septynis Å¡imtus aÅ¡tuonis litus 0,24 ct) žalai privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginti, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2014 m. vasario 4 d. iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žalÄ sumokant Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, kodas 191351679, Kalvarijų g. 147, LT-08221 Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita LT 21 7300 0100 0248 4333, „Swedbank” AB, banko kodas 73000.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių litų ) žyminį mokestį valstybei (iÅ¡laidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ sias sÄ skaitas, įmokos kodas – 5660, paskirtis – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos susijusios su bylos nagrinėjimu).Atsakovė J. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui CPK 287 str.2 ir 3 d. reikalavimus atitinkantį pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė Kauno teritorinė ligonių kasa per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Rasa Balsevičienė