Legislator Case Law & Legislation
fe53a9f1-e8dd-46a1-ad82-daa474e19b14 AI generated

fe53a9f1-e8dd-46a1-ad82-daa474e19b14 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number fe53a9f1-e8dd-46a1-ad82-daa474e19b14
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-1161-985/2015Proceso Nr. 4-28-3-00930-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 8 d.                                                 Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Č. A., išnagrinėjusi Č.

Legislator headnote

AI generated

fe53a9f1-e8dd-46a1-ad82-daa474e19b14 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: A2.9.-1161-985/2015Proceso Nr. 4-28-3-00930-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 8 d.                                                 Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Č. A., iÅ¡nagrinėjusi Č.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-1161-985/2015Proceso Nr. 4-28-3-00930-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 8 d.                                                 Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Č. A., išnagrinėjusi Č.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, dirbančio, bausto administracine nuobauda, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: kad 2015-04-16 nepilnametis A. A. kartu su draugu ryte nėjo į pirmÄ pamokÄ ir parke, kuriame yra virvių „karstyklos“, nupjovė kliūčių ruožo virves. Tokie nepilnamečio veiksmai užtraukia administracinę atsakomybę tėvui Č. A., numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje (tėvų valdžios nepanaudojimas).Č.

A. kaltę dėl sÅ«naus padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad kalbėjosi su sÅ«numi dėl sÅ«naus netinkamo elgesio, sÅ«nus namuose geras, jo blogam elgesiui įtakÄ daro draugai. Be jo Č. A. prisipažinimo, kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina ir administracinės bylos procesinių bei kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros raÅ¡tas dėl ikiteisminio tyrimo, nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , raÅ¡tas dėl A.

A. ir J. G. charakteristikų, A. A. charakteristika, pažyma apie galiojančias nuobaudas, A. A. paaiÅ¡kinimas. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes. Č. A. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl sÅ«naus padaryto pažeidimo, tai lengvina jo atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a: Č. A. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Ingrida Navickienė