fe53a9f1-e8dd-46a1-ad82-daa474e19b14 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1161-985/2015Proceso Nr. 4-28-3-00930-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 8 d.                                                 MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida NavickienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ä. A., iÅ¡nagrinÄjusi Ä.
Legislator headnote
AI generatedfe53a9f1-e8dd-46a1-ad82-daa474e19b14 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.9.-1161-985/2015Proceso Nr. 4-28-3-00930-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 8 d.                                                 MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida NavickienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ä. A., iÅ¡nagrinÄjusi Ä.
Full text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1161-985/2015Proceso Nr. 4-28-3-00930-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 8 d.                                                 MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida NavickienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ä. A., iÅ¡nagrinÄjusi Ä.
A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turinÄio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, dirbanÄio, bausto administracine nuobauda, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: kad 2015-04-16 nepilnametis A. A. kartu su draugu ryte nÄjo į pirmÄ pamokÄ ir parke, kuriame yra virvių âkarstyklosâ, nupjovÄ kliÅ«Äių ruožo virves. Tokie nepilnameÄio veiksmai užtraukia administracinÄ atsakomybÄ tÄvui Ä. A., numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje (tÄvų valdžios nepanaudojimas).Ä.
A. kaltÄ dÄl sÅ«naus padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad kalbÄjosi su sÅ«numi dÄl sÅ«naus netinkamo elgesio, sÅ«nus namuose geras, jo blogam elgesiui įtakÄ daro draugai. Be jo Ä. A. prisipažinimo, kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo patvirtina ir administracinÄs bylos procesinių bei kitų dokumentų visuma: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros raÅ¡tas dÄl ikiteisminio tyrimo, nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , raÅ¡tas dÄl A.
A. ir J. G. charakteristikų, A. A. charakteristika, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, A. A. paaiÅ¡kinimas. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, pasekmes. Ä. A. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl sÅ«naus padaryto pažeidimo, tai lengvina jo atsakomybÄ. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â įspÄjimas.
Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a: Ä. A. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., skirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                             Ingrida NavickienÄ