fe52b76d-d9be-4d31-8b67-d39cdc67b1bd · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                     Administracinė byla Nr.A2.9.-494-474-2016                                                    Proceso Nr.4-25-3-00424-2016-3                                                                                     ROIK: 16060928138                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:2.10.; (S)                                                                                    2.10.3.; 2.14.3.;

                                                                       KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo mėn. 08 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. B., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. ir                                                     n u s t a t ė :2016-08-28, apie 18.20 val., A.

B., bÅ«damas baustas 2016-04-19 pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir 2016-08-05 pagal ATPK 178 str. 3 d., Rotušės aikÅ¡tės parkelyje, ties namu namo Nr.15, Kretingos m., tai yra vieÅ¡oje vietoje, neblaivus(3,70 promilės) gėrė alų iÅ¡ butelio, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d..A. B. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimo ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

A. B. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigÅ«nų tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinio sulaikymo protokolu.A. B. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. teisingai, nes jis, bÅ«damas girtas, vieÅ¡oje vietoje gėrė alų, bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus pagal ATPK 178 str. 3 d.. A. B. su padarytu pažeidimu sutiko, ankščiau baustas administracine tvarka 10 kartų, yra bedarbis, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudÄ , artima maksimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas                                                    n u t a r ė :A.

B. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 74 Eur  bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .                        Teisėjas                                                                                                     Valdas AlÅ¡ka