fe51203d-c8c2-4ea0-b7a9-3c0ae46bf415 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5225-328/2013(Proceso Nr. 2-06-3-03489-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. birželio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A. N. dėl žalos atlyginimo, nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 3180,18Lt žalos atlyginimo.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2013-05-29 vieÅ¡u paskelbimu specialiame interneto puslapyje), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 str., 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad 2012 m. spalio 27 d., apie 20.30 val., adresu Sulupęs g. 11-201, Klaipėda, buvo mirtinai sužalota I.

S., gim. 1977-05-02, gyvenusi Sulupęs g. 11-202, Klaipėda. Žuvusiosios I. S. vaikams K. S., gimusiam 1999-12-30, K. S., gimusiai 2002-03-27, valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau -VSDFV) Klaipėdos skyriaus 2012 m. gruodžio 12 d. sprendimais Nr. 10-24-26011 „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo K. S.", ir Nr. 10-24-26012 „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo K. S.", K. S. ir K. S. laikotarpiu nuo 2012-10-27 iki 2017-12-31 paskirtos ir iki šiol mokamos valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos (toliau - našlaičių pensijos).

Per 2012-10-27 - 2013-03-31 laikotarpį K. S. ir K. S. iÅ¡mokėjus naÅ¡laičių pensijas, valstybinio socialinio draudimo fondui (toliau - Fondas) padaryta 3180,18 Lt žala.Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo (Žin., 1991, Nr. 17-447; 2004, Nr. 171-6295) 18 straipsnio l dalis nustato, kad juridiniai ar fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 6.263 straipsnio 2 dalis nustato, kad žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų nustatytais atvejais - ir neturtinę žalÄ , privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.

LR CK 6.280 straipsnio l dalyje įtvirtinta nuostata, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį atgręžtinio reikalavimo teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Pagal LR CK 6.290 straipsnio 3 dalies nuostatÄ draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį.LR CK 6.290 straipsnio l dalis nustato, kad socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį.Kadangi piniginė žalos iÅ¡raiÅ¡ka yra nuostoliai, kurie turi bÅ«ti atlyginti visiÅ¡kai, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 3180,18Lt žalos yra teisėtas ir pagrįstas (Civilinio kodekso 6.249 str. 1 d., 6.251 str. 1 d.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 10 p., ieÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (Civilinio proceso kodekso 96 str. 1 d.). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinas 72,00 Lt žyminis mokestis valstybei (Civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 96 str.). Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas              n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, iÅ¡ atsakovo A. N. 3180,18Lt žalos atlyginimÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo A. N. valstybei 95,00 Lt žyminį mokestį (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660),Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                                                              Dalė Žukauskienė