fe50e553-00d6-4c38-993f-2c6ffcb461fd · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Baudžiamosios bylos Nr. e1-362-1139/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19736-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. birželio 23 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Ilona Rimkuvienė, susipažinusi su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros (Mažeikiai) prokurorės Olgos Alibajevos pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, registruota Užimtumo tarnyboje, gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), teista 2019 m. gegužės 31 d.

TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu už veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 235 straipsnio 1 dalyje, galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams; TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 26 d. nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmę; 2020 m. vasario 17 d. paleista atlikusi bausmę, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė :

1. E. S. kaltinama tuo, kad smurtaudama sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui, o bÅ«tent: 2022 m. birželio 2 d. apie 07.50 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio (nustatytas 1,55 promilių girtumas), tarpusavio konflikto metu paėmusi į deÅ¡inę rankÄ kambaryje buvusiÄ stiklinę, sudavė ja savo sugyventiniui L. B. į kairės pusės veido sritį.

2. Baudžiamoji atsakomybė už Å¡iÄ E. S. padarytÄ veikÄ yra numatyta BK 140 straipsnio 2 dalyje.

3. Kaltinamoji E. S. ikiteisminio tyrimo metu apklausta įtariamÄ ja kalta prisipažino ir parodė, kad ji gyvena adresu (duomenys neskelbtini), pas L. B., jie yra sugyventiniai 8 metai. Ji sugrįžo Å¡iandien ryte, negali pasakyti kiek buvo valandų, jau buvo Å¡viesu, į namus, adresu (duomenys neskelbtini). Namuose buvo L. B.. Jis buvo iÅ¡ vakaro vartojęs alkoholį. Ji irgi buvo vakar vartojusi alkoholio. Sugrįžusi iÅ¡gėrė 2 stiklines alaus. L. B. alkoholio nedavė. L. B. pradėjo konfliktuoti dėl tos priežasties, kad ji buvo išėjusi.

Jis pradėjo jÄ kolioti ir Å¡aukė ant jos varė iÅ¡ namų. Ji norėjo įsijungti televizorių, o jis jai neleido, jÄ pastÅ«mė. Å alia kambaryje, ant televizoriaus buvo padėtas stiklinis dubenėlis, su kuriuo ji metė į L. B. ir pataikė jam į veidÄ . Ji nežiÅ«rėjo kur pataikė, tik pastebėjo, kad jam pradėjo bėgti kraujas. Ji neapsikentusi nuo jo žodžių taip pasielgė. PrieÅ¡ jÄ L. B. nesmurtavo, jai fizinio skausmo nesukėlė. Ji, kai pamatė kraujÄ , nieko nedarė, jis paprašė iÅ¡ jos telefono ir iÅ¡ jo iÅ¡kvietė policijÄ .

Kalta prisipažįsta, kad metė iÅ¡ stiklinio dubenėlio L. į veidÄ ir tokiu bÅ«du jam sukėlė fizinį skausmÄ . Gailisi dėl savo veiksmo, tiesiog nesusitvardė ir taip gavosi. Ji norės L. atsipraÅ¡yti. Galėtų laikinai pagyventi pas kaimynus, adresu (duomenys neskelbtini), kaimynas vardu M..

4. Kaltinamosios E. S. kaltė padarius jai inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis: 4.1. 2022 m. birželio 2 d. 07.57 val. registruotu informaciniu praneÅ¡imu ROIK 0122000320007, kuriame nurodyta, kad pranešėjas L. B. pranešė, kad namuose konfliktuoja su sugyventine, kuri prieÅ¡ kelias minutes metė į pranešėjÄ stiklinę. Vyrui 57 m. praskelta galva, kraujuoja. Mažamečių vaikų nėra. 4.2. 2022 m. birželio 2 d. TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato asmens apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad L.

B., gim. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ra, jam sutikus, vykdoma (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu daugiabučiu. ApžiÅ«ros metu L. B. dėvi juodos ir raudonos spalvų Å¡lepetes, pilkos spalvos sportines kelnes ir Å¡viesiai pilkos spalvos megztinį. ApžiÅ«rint L. B. dėvimus drabužius, ant kelnių ir megztinio randamos raudonos spalvos, galimai kraujo, dėmės. ApžiÅ«rint L. B. kÅ«nÄ , ant abiejų rankų delnų ir pirÅ¡tų matomos raudonos spalvos, galimai kraujo dėmės, apsukus rankas, minėtos dėmės matomos ir ant plaÅ¡takos nugarėlių ir pirÅ¡tų.

ApžiÅ«rint asmens veido sritį, pastebima, kad ant lÅ«pų ir smakro matosi raudonos spalvos, galimai kraujo dėmės. Ant kairiojo skruosto matosi užklijuotas medicininis pleistras, kurį apžiÅ«ros metu Å¡iek tiek atplėšiame. Atplėšus pleistrÄ , ant skruosto matosi kraujuojanti žaizda, taip pat pastebima po kairiÄ ja akimi esanti nedidelė kraujosruva. 4.3. 2022 m. birželio 2 d. TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato tarnybiniu praneÅ¡imu dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo, kuriame nurodyta, kad atvykus adresu, (duomenys neskelbtini), prie namo pirmosios laiptinės pasitiko pranešėjas L.

B., kuriam nustatytas 1,24 promilių girtumas. L. B. pasakojo, kad šįryt ryte į namus grįžo jo sugyventinė E. S., kuri pastoviai nebÅ«na namuose, jo sugyventinė pastoviai iÅ¡eina ir namuose nebÅ«na po keletÄ dienų. L. B. jai liepė iÅ¡eiti ten, iÅ¡ kur parėjusi, tada tarp sugyventinių kilo konfliktas, ko pasekoje E. S., nieko nelaukusi, griebė už kambaryje buvusios stiklinės ir sudavė L. B. į veidÄ . Bendraujant su E. S., kuriai nustatytas 1,55 promilių girtumas, pastaroji paaiÅ¡kino, kad ji šįryt parėjo į namus, kad jos sugyventinis L.

B. kaip ir visada jai priekaiÅ¡tauja dėl įvairių dalykų, kaip teigė E. S., jai grįžus į namus, L. B. jÄ pradėjo varyti iÅ¡ namų, kad tarp jų kilo konfliktas, ji nebeiÅ¡kentė jo užgauliojimų bei pastovaus varymo iÅ¡ namų, paėmusi kambaryje buvusiÄ stiklinę į rankas, sugyventiniui L. B. su stikline sudavė vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ , ko pasekoje sužalojo kairės pusės veido sritį. Pasiteiravus L. B. ar buvo sukeltas fizinis skausmas, pastarasis nurodė, kad jam buvo sukeltas fizinis skausmas, tačiau negalėjo nurodyti balais skalėje nuo 1-10 balų.

Iki atvykstant pareigūnams, L. B. buvo atvykę apžiūrėti medikai. Įvykio vieta buvo netvarkinga, matėsi išmėtyti daiktai bei maisto produktai. Grumtynių pėdsakai, matėsi kambaryje esančioje lovoje stiklo šukės bei galimai kraujo dėmės. 4.4. 2022 m. birželio 2 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad įvykio vietos apžiūros objektas yra (duomenys neskelbtini) buto patalpos ir ten esantys objektai.

Minėtas daugiabutis yra Mažeikių miesto rytinėje dalyje, jis yra penkių aukÅ¡tų, betoninis. Daugiabučio rytinėje pusėje matome tris skirtingų laiptinių prieangius, patalpos į laiptinę uždaromos metalinėmis, kodine spyna rakinamomis durimis. ButÄ randamas pirmoje laiptinėje, kuri yra pirmoji nuo daugiabučio pietinės pusės. Ä® laiptinės patalpas patenkama nuspaudus kodinės spynos metalinius mygtukus, kurie sužymėti numeriais 1,3,5. Laiptinės pirmame aukÅ¡te, kairėje pusėje matomos Å¡arvuotos, Å¡viesiai rudos spalvos durys, kurios nepažymėtos numeriu.

Apžiūros metu durys atrakintos, jas atidarius matomos (duomenys neskelbtini) buto patalpos. Atidarius duris, vidinėje jų pusėje, ant paviršiaus pastebimos tris raudonos spalvos, galimai kraujo dėmės. Apžiūrint buto patalpas, prieškambaryje matomas stovintis dviratis, buto grindinys dengtos kilimu, ant grindinio matosi nuorūkos ir kitos buitinės šiukšlės. Einant prieškambariu, pastebimas kairėje pusėje esantis virtuvės kambarys, ten matomi įvairūs buičiai skirti įrankiai ir prietaisai, ant grindinio sudėti įvairūs stiklainiai ir šiukšlės. Dešinėje pusėje matomas svetainės kambarys, kuriame ant grindinio ir lovų sudėti įvairūs rūbai.

Iš prieškambario, priešais matomas miegamojo kambarys, kuriame ant grindinio matomos įvairios šiukšlės, maisto likučiai, nuorūkos. Kambario dešinėje pusėje matomi sukrauti rūbai, televizorius, šalia esanti viengulė lova ir ant jos esanti patalynė. Priėjus prie lovos, ant jos rudos spalvos paklodės matomos įvairių dydžių, įvairiose vietose esančias raudonos spalvos, galimai kraujo dėmes, šalia minėtų dėmių taip pat matomos stiklo šukės. Minėtų stiklo šukių randama ir šalia lovos, ant grindinio.

Kambario kairėje pusėje matome medines spintas, medinį stalÄ , ant jo esančius įvairius namų apyvokos objektus. 4.5. 2022 m. birželio 8 d. TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato kitų objektų apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad, apžiÅ«rėtas bendrojo pagalbos centro skambučio įraÅ¡as. „2022_06_02_07-54-22_37069544831“, kurio pavadinime nurodyta skambučio data, laikas - 2022-06-02 07.54 val., skambinta iÅ¡ tel. (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o trukmė - 1:12 min.

Pokalbio suvestinė (toliau naudojami trumpiniai V – vyras, BPC – bendrasis pagalbos skyrius): BPC - 112. 112.112 klausau. V - Laba diena. BPC - Laba diena. V – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). BPC – (duomenys neskelbtini)? V - Taip, (duomenys neskelbtini). BPC - Kas atsitiko? V - Smurtauja. BPC - Kas čia smurtauja? V - Nuomininkė, sugyventinė vadinasi. BPC - Tai yra JÅ«sų sugyventinė? V - Taip. BPC - Tai jinai su Jumis konfliktuoja? V - Taip. BPC - O kÄ jinai daro? V - Paleido stiklinę, praskėlė, gelia... kraujas bėga.

BPC - Supratau, ar medikų, tai praskelta galva? V - Taip. BPC - Kiek metų Jums? V - 57. BPC - Reikės medikų, taip? V - Taip. BPC - Ar vaikų mažamečių yra namuose? V - Ne. BPC - Supratau, koks durų kodas? V – (duomenys neskelbtini). BPC - Kelintas čia aukÅ¡tas? V - Pirmas. BPC - Pirma aukÅ¡tas. JÅ«sų vardas pavardė? V - L. B.. BPC - Kaip? V - L. B.. BPC - O jinai čia Å¡alia yra? V - Taip. BPC - PrieÅ¡ kiek laiko jinai praskėlė Jums galvÄ ? V - PrieÅ¡ 5 minutes. BPC - Gerai, laukit tarnybų. 4.6. 2022 m. birželio 8 d.

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato kitų objektų apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiÅ«rėti Body kamerų vaizdo įraÅ¡ai, kuriuose matyti, kad atvykę policijos pareigÅ«nai bendrauja su pranešėju L. B. bei E. S., kuri nurodė, kad jÄ užsipuolė, o jai nervai neatlaikė ir ji metė stiklinę į L. B.. L. B. kambaryje parodo sudaužytÄ stiklinį indÄ . E. S. parodo, kad konfliktas tarp jų prasidėjo dar vakar, jis jÄ iÅ¡varė iÅ¡ namų, todėl ji nebuvo namuose, o sugrįžus Å¡iandien ryte vėl pradėjo su ja konfliktuoti, varyti jÄ lauk.

Kartu gyvena 8 metus. Nustatomas E. S. neblaivumas – 1,55 prom. L. B. nurodo, kad su E. S. yra sugyventiniai, gyvena kartu 8 metus, jos nelaiko sugyventine, ji yra nuomininkė, yra probuojamas, kad smurtavo prieÅ¡ jÄ . Konfliktas įvyko dėl to, kad E. S. visÄ naktį nebuvo namuose, kai jis miegojo, ji sugrįžusi namo įlipo per balkonÄ , parsinešė alaus, įsijungė televizorių, jis sakė jai, kad ji „dingtų, kad jos nematytų“. Kai jis iÅ¡jungė televizorių, E. S. paėmė stiklinį indÄ ir sudavė jam į veidÄ vienÄ kartÄ , sukėlė fizinį skausmÄ .

Jis iÅ¡ karto kvietė policijÄ . Ä® ligoninę nesikreips. Nustatomas L. B. neblaivumas – 1,24 prom. 4.7. Nukentėjusiojo L. B. parodymais, kuris apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jie yra kartu gyvenantys asmenys, jÄ laiko nuomininke, E. S. iÅ¡ savo buto yra iÅ¡registravęs, ji pas jį gyvena apie 8 metus. Jis perka maistÄ , o ji gamina maistÄ . Jis jÄ iÅ¡laiko finansiÅ¡kai. Jis nelaiko jos sugyventine, nes ji prie bendro Å«kio neprisideda. E. S. gyvena pas jį, adresu (duomenys neskelbtini). Jam jos gaila, nėra jai kur gyventi. 2022 m. birželio 2 d. apie 7 val. ryto E. sugrįžo į namus, nežino kur ji vartojo alkoholį.

Jis namuose buvo vienas, kai ji sugrįžo. Kai E. sugrįžo, matė, ji parsinešė alaus, jam alaus nedavė, matė, kad ji viena gėrė alų. E. buvo vidutiniÅ¡kai neblaivi. Kai E. įjungė, sugrįžusi namo, televizorių, jis jai neleido, iÅ¡jungė ir paprašė, kad ji leistų jam miegoti. Jis atsigulė į lovÄ . Tada E. paėmė prie kompiuterio stovėjusiÄ stiklinę ir jÄ metė į žemę, sudaužė stiklinę. Jis jai pasakė, kad ji dingtų iÅ¡ jo namų, nes ji yra neregistruota ir jam yra niekas.

Jis norėjo jÄ iÅ¡vyti iÅ¡ namų, bet jos nelietė, nestÅ«mė, netrenkė, tik sakė žodžiu ir pasakė, gulėdamas lovoje. Jiems besiginčijant, jis atsisėdo lovoje, tada E. paleido į jį iÅ¡ stiklinės vazos (salotinės) ir pataikė jam į kairės pusės žandikaulio sritį. Jam iÅ¡ karto pradėjo stipriai bėgti kraujas. Jis matė veidrodyje, kad yra prakirsta žaizda. Jis tada paprašė jos telefono ir sakė, kad kvies policijÄ . Jis iÅ¡ E. telefono kvietė policijos pagalbÄ , pranešė kad jie konfliktuoja ir jam draugė (pažįstama) pataikė iÅ¡ stiklinės į veidÄ .

Patvirtino, kad jam reikalinga medikų pagalba. Atvykę medikai jį apžiÅ«rėjo, suteikė pirmÄ jÄ pagalbÄ , žaizdÄ užklijavo. Jam siÅ«lė važiuoti į ligoninę, jis atsisakė. Jam pasakė medikai, kad siÅ«ti žaizdos nereikia. Medikams iÅ¡vykus, jis iÅ¡gėrė namuose 100g degtinės nuo skausmo, kad neskaudėtų žaizda. IÅ¡gėrė alkoholio dar prieÅ¡ atvykstant policijos pareigÅ«nams, todėl jam buvo nustatytas neblaivumas. Jis atvykusiems policijos pareigÅ«nams sakė, kad jam skaudėjo, galėtų įvertinti 1 balu.

Dar Å¡iuo metu jaučia nežymų skausmÄ . Ä® medikus nesikreips. Pretenzijų neturi E. S., civilinio ieÅ¡kinio nereikÅ¡. Jis nepageidauja, kad E. sugrįžtų pas jį gyventi, nori kad ji gyventų atskirai.

5. BK 140 straipsnyje yra numatyta baudžiamoji atsakomybė už fizinio skausmo sukėlimÄ ar nežymaus sveikatos sutrikdymo padarymÄ , Å¡i nuskalstama veika objektyviai pasireiÅ¡kia muÅ¡imu ar kitokiu smurtavimu, t. y. poveikiu į žmogaus kÅ«nÄ , sukeliant žmogui fizinį skausmÄ arba nežymiai jį sužalojant ar trumpam susargdinant. Å io straipsnio dispozicijoje įtvirtinti veiksmai – muÅ¡imas ar kitoks smurtavimas, suprantamas kaip poveikis į žmogaus kÅ«nÄ siekiant sukelti asmeniui fizinį skausmÄ , tačiau juo nei sunkiai, nei nesunkiai nesužalojant, nesusargdinant ir tokių padarinių nesiekiant. Tai gali bÅ«ti vienkartinis ar daugkartinis fizinis ar mechaninis poveikis į žmogaus kÅ«nÄ , pasireiÅ¡kiantis smogimu ranka, koja, kietu daiktu, spaudimu, stÅ«mimu, tempimu, laužimu ir panaÅ¡iais veiksmais.

6. BK 140 straipsnio 2 dalyje yra numatyta kvalifikuota nusikaltimo sudėtis, reikalaujanti vieno iÅ¡ Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ kvalifikuojančių požymių – specialaus objekto – fizinio skausmo sukėlimo arba nežymaus sveikatos sužalojimo padarymo savo artimam giminaičiui ar Å¡eimos nariui. Artimų giminaičių ir nusikaltimÄ padariusio asmens Å¡eimos narių sÄ voka yra apibrėžta BK 248 straipsnyje. BK 248 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog nusikaltimÄ padariusio asmens Å¡eimos nariai yra kartu su juo gyvenantys tėvai (įtėviai), vaikai (įvaikiai), broliai, seserys ir jų sutuoktiniai, taip pat nusikaltimÄ padariusio asmens sutuoktinis arba asmuo, su kuriuo nusikaltimÄ padaręs asmuo bendrai gyvena neįregistravęs santuokos (partnerystė), sutuoktinio tėvai.

7. Teismas, įvertinęs įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡tyrimu, konstatuoja, kad kaltinamosios E. S. nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, surinkti įrodymai patvirtina jos įvykdytÄ nusikalstamÄ veikÄ , kadangi ji smurtavo prieÅ¡ savo Å¡eimos narį, t. y. tarpusavio konflikto metu paėmusi į deÅ¡inę rankÄ kambaryje buvusiÄ stiklinę, sudavė ja savo sugyventiniui L. B. į kairės pusės veido sritį.

Apklausta ikiteisminio tyrimo metu, kaltinamoji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ , jos duoti parodymai, nukentėjusiojo parodymai ir ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys nekelia abejonių dėl kaltinamosios kaltės, todėl iÅ¡dėstytų aplinkybių visuma leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamosios nusikalstama veika pagal BK 140 straipsnio 2 dalį kvalifikuota pagrįstai ir teisingai. Dėl bausmės skyrimo 8. BK 41 straipsnis numato, jog bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajai, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas vienas nesunkus nusikaltimas), kaltės formÄ ir rūšį (nusikaltimas padarytas tyčia), įstatymo ginamas vertybes, į kėsinimosi dalyko vertingumÄ , padarytÄ Å¾alÄ , veikos motyvus, tikslus, nusikalstamų veikų stadijÄ (baigtinė veika), kaltininkės asmenybę – nedirbanti, registruota Užimtumo tarnyboje, teista, bausta administracine tvarka, padaryti nusižengimai susiję su alkoholio vartojimu, nesanti psichiatrinio gydymo įskaitoje.

9. Kaltinamosios E. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji prisipažino padariusi minėtÄ nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, jog nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigusi nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

10. Teismas, iÅ¡tyręs byloje esančius įrodymus, įvertinęs nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamÄ veikÄ bei jÄ Ä¯vykdžiusį asmenį, atsižvelgęs į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, įvertinęs byloje surinktus įrodymus, sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus įgyvendinta paskyrus kaltinamajai prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – vieÅ¡uosius darbus 9 mėnesių terminui, dirbant 40 val. per mėnesį. Kaltinamoji su siÅ«loma bausme ir jos dydžiu sutinka. BÅ«tent tokia bausmė, teismo vertinimu, leis įgyvendinti bausmės tikslus ir turės teigiamÄ poveikį kaltinamajai E. S..

11. Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu bei kaltinamoji pripažino savo kaltę, kaltinamajai paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis).

12. Nustatyta, kad kaltinamoji laikinajame sulaikyme išbuvo nuo 2022 m. birželio 2 d. 08.20 val. iki 2022 m. birželio 3 d. 13.30 val.

13. BPK 140 straipsnio 9 dalis numato, jog laikino sulaikymo laikas įskaitomas į suėmimo ir bausmės laikÄ . BK 66 straipsnio 2 dalis numato, jog kardomasis kalinimas (suėmimas) į paskirtÄ bausmę įskaitomas pagal Å¡io kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo ar areÅ¡to parai, dviejų MGL dydžio baudai, Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms, dviem laisvės apribojimo dienoms. Nors Å¡ioje nuostatoje yra naudojama sÄ voka „diena“, vis tik teismų praktikoje viena laikino sulaikymo diena yra prilyginama vienai laisvės atėmimo ar areÅ¡to parai (žr. pavyzdžiui, 2006 m. rugsėjo 6 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-412/2006). IÅ¡ laikino sulaikymo laiko matyti, kad kaltinamoji buvo sulaikytas 2 parÄ (daugiau nei 24 val.).

14. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkčiu bei BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikiname sulaikyme, t. y. nuo 2022 m. birželio 2 d. 08.20 val. iki 2022 m. birželio 3 d. 13.30 val. vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms ir laikytina, kad kaltinamoji E. S. yra atlikusi 12 (dvylika) valandų viešųjų darbų.

15. KardomÄ jÄ priemonę – paskirtÄ 2022 m. birželio 3 d. – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo, palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420, 421 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46, 641, 65, 66 straipsniais, 140 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a : E. S. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir nubausti vieÅ¡aisiais darbais 9 (devyniems) mėnesiams, neatlygintinai dirbant po 40 val. per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. S. paskirti sumažintÄ bausmę – vieÅ¡uosius darbus 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, neatlygintinai dirbant po 40 val. per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkčiu ir 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikiname sulaikyme nuo 2022 m. birželio 2 d. 08.20 val. iki 2022 m. birželio 3 d. 13.30 val. vienÄ laikino sulaikymo dienÄ (parÄ ) prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms ir laikytina, kad kaltinamoji E. S. yra atlikusi 12 (dvylika) viešųjų darbų valandų.

E. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo, palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti kaltinamajai E. S.. IÅ¡aiÅ¡kinti E. S., jog nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmė, pradedamas vykdyti nuo jo nuoraÅ¡o gavimo probacijos tarnyboje dienos. Viešųjų darbų atlikimo vietÄ ir darbÄ parenka probacijos tarnyba pagal sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitų valstybės ar savivaldybių institucijų, nevyriausybinių organizacijų paraiÅ¡kas.

Darbas parenkamas atsižvelgiant, kiek tai įmanoma, į nuteistojo specialybę ar profesijÄ , gyvenamÄ jÄ vietÄ ir nuteistojo pageidavimÄ . Nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo per teismo paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti teismo nustatytÄ valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui. IÅ¡aiÅ¡kinti E. S., kad ji, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mams (Mažeikių m., V.

Kudirkos g. 4A) praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajai pasinaudojus Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamoji nepasinaudoja teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Ilona Rimkuvienė