fe4f42e9-35e4-43a0-b2be-559dabac46b3 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-964-334/2012             (Proceso Nr. 4-08-3-00749-2012-0)             Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 13 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. S., iÅ¡nagrinėjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, netekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

R. S. nepilnametis sÅ«nus A. A., gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžio „Skaistakalnio“ pagrindinės mokyklos koridoriuje įžeidžiamai kibo prie G. K., gim. (duomenys neskelbtini), o 2012-03-13 apie 15.00 val. Panevėžyje, prie Žemaičių g. 12 namo sumušė. R. S. nepanaudojo tėvų valdžios savo sÅ«naus atžvilgiu ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.R. S. bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino, supranta, kad sÅ«nus pasielgė netinkamai, kalbasi su vaiku.

NuoÅ¡irdžiai gailisi.R. S. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2012-03-23 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R364454 (1 b.l.), Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ir N. K. pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurių matyti, kad 2012-03-12 registruotas N. K. pareiÅ¡kimas, kad 2012-03-06 15.00 val. A. A. sumušė jos sÅ«nų G. K.. Nustatyta, kad 2012-03-06 apie 15.00 val. A. A. G. K. iÅ¡einant iÅ¡ Panevėžio „Skaistakalnio“ pagrindinės mokyklos siÅ«lė pasimuÅ¡ti, tačiau nukentėjusysis atsisakė ir ėjo link namų.

IÅ¡ paskos eidamas A. A. reikalavo, kad G. K. atsiklauptų prieÅ¡ jį, o G. K. nesutikus, keletÄ kartų ranka sudavė nukentėjusiajam į veidÄ (2-3, 4 b.l.), G. K. paaiÅ¡kinimu, kad 2012-03-06 apie 15.00 val. buvo sumuÅ¡tas A. A. už tai, kad nesutiko muÅ¡tis ir klauptis (5 b.l.), R. Å . paaiÅ¡kinimu, kad matė, kaip 2012-03-06 A. A. mušė G. K. (6 b.l.); A. A. paaiÅ¡kinimu, kad sumušė G. K., dėl savo poelgio gailisi (7 b.l.), A. A. charakteristika, iÅ¡ kurios matyti, kad mokinys charakterizuojamas neigiamai, kaip nedrausmingas ir nedirbantis pamokų metu (8 b.l.).

Atsižvelgdamas į visas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog R. S. pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios savo vaikų atžvilgiu ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.R. S. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjai, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja administracine tvarka bausta (9 b.l.), įvertinus visas bylos aplinkybes, jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis artimas numatytam minimumui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 2 , 302 4 str., teisėja,n u t a r i a : R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. skirti 40 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Danutė Å vitinienėÂ